2233
m
Заяц
@madbunny
Информация
Был в сети 16 минут назад
На сайте с 18 мая 2023
День рождения: 29 апреля 1992 (33 года)
На полке пыльно и пусто...
В тюрьму сядет пропойца, а выйдет знаете кто? Уголовник, которого местный контингент как следует натаскает, и который вполне будет готов совершать и более тяжкие преступления. Не просто так тюрьмы в известных кругах академиями называют. И если вы думаете, что люди выйдя из тюрьмы страшно боятся попасть туда снова - это тоже правда далеко не всегда, особенно для заключенных с длительным сроком. Реабилитация заключенных почти нигде не работает так, как надо, в России в том числе. Человек "с поломанной судьбой", до которых вам особо дела нет, с куда бОльшей вероятностью станет полноценным уголовным антисоциальным элементом, а в условиях роста организованной преступности, вызванной сухим законом, это вдвойне опаснее.
У нас уже пробовали запретить алкоголь. Помните, к чему это привело? В США тоже пробовали, примерно с тем же результатом. Если на этом наживается не государство, то на этом наживается преступность, потому что это ОЧЕНЬ большие деньги. А уж сколько народу будет употреблять паленку с закономерным итогом - и говорить смысла нет.
И добавлю - в обоих случаях сухие законы были отменены, потому что приносили больше вреда, чем пользы. С одной стороны у тебя рост организованной преступности и расширение подпольного рынка с огромным увеличением вреда здоровью граждан (люди пили, пьют и будут пить, независимо от запретов), а с другой - сомнительная вероятность снижения уровня преступлений, совершаемых на почве алкогольного опьянения (это не говоря даже о потерях в доходах государства). При этом этот плюс полностью теряет своё позитивное значение, т.к. нивелируется ростом организованной преступности, что несоизмеримо хуже и опаснее, чем бытовуха по пьянке.
И добавлю - в обоих случаях сухие законы были отменены, потому что приносили больше вреда, чем пользы. С одной стороны у тебя рост организованной преступности и расширение подпольного рынка с огромным увеличением вреда здоровью граждан (люди пили, пьют и будут пить, независимо от запретов), а с другой - сомнительная вероятность снижения уровня преступлений, совершаемых на почве алкогольного опьянения (это не говоря даже о потерях в доходах государства). При этом этот плюс полностью теряет своё позитивное значение, т.к. нивелируется ростом организованной преступности, что несоизмеримо хуже и опаснее, чем бытовуха по пьянке.
По описанию - бредятина, начинаешь слушать - и вправду бредятина, а потом (минут через 20-30) внезапно уже идет нормально. Зачем было делать такое тухлое начало с тварью из консервы - не понятно, особенно учитывая, что этот элемент (консервы) в сюжете вообще никак по итогу не сыграл.
Это буквально новелизация фильма. Фильма, который наряду с кошмаром на улице вязов и был идиотской слэшер историей с поголовно тупыми персонажами. Как можно было ожидать чего то иного - для меня загадка.
Мда, концовка конечно шляпа редкая.
Ощущения как после просмотра второй (вроде) части звездного десанта, где в конце фильма оказалось, что весь сюжет картины это просто огромный рекламный ролик зазывающий вступить в десант и сражаться с жуками, и зрители выходят из кинотеатра и такие "прикольный фильм был", после чего идут титры.
То же самое ощущение зря потраченного на просмотр (прослушивание) времени.
Ощущения как после просмотра второй (вроде) части звездного десанта, где в конце фильма оказалось, что весь сюжет картины это просто огромный рекламный ролик зазывающий вступить в десант и сражаться с жуками, и зрители выходят из кинотеатра и такие "прикольный фильм был", после чего идут титры.
То же самое ощущение зря потраченного на просмотр (прослушивание) времени.
Концовка очень порадовала.
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?
Если в прошлом сборнике своей беспросветной глупостью раздражал Слава, то в этот раз эта роль досталась Кате. Вымораживают своей глупостью просто мастерски. Каждый раз очень хочется, чтобы они получили то, к чему стремятся
Неудивительно, что у ГГ такие проблемы с поступление в вуз. У него башка вообще не работает. Попросту необучаемый. В одном рассказе он лицом к лицу сталкивается с потусторонним, и уже в следующем отмахивается от оберегов и самой идеи потустороннего как от дедовских баек. Прослушал 77% и уже хочется, чтобы с ним сделали что нибудь страшное.
ГГ натурально раздражал. Яркий пример персонажа с метровым шилом в *опе.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
По ощущениям напомнило "Хребты Безумия" ГФЛа, там 80% произведения занимал экскурс в историю и быт древней цивилизации, из за чего я еле осилил эту тягомотину. Тут примерно то же самое, но сильно короче и перекос в историю не настолько масштабный.