m

Комментарии

В тюрьму сядет пропойца, а выйдет знаете кто? Уголовник, которого местный контингент как следует натаскает, и который вполне будет готов совершать и более тяжкие преступления. Не просто так тюрьмы в известных кругах академиями называют. И если вы думаете, что люди выйдя из тюрьмы страшно боятся попасть туда снова - это тоже правда далеко не всегда, особенно для заключенных с длительным сроком. Реабилитация заключенных почти нигде не работает так, как надо, в России в том числе. Человек "с поломанной судьбой", до которых вам особо дела нет, с куда бОльшей вероятностью станет полноценным уголовным антисоциальным элементом, а в условиях роста организованной преступности, вызванной сухим законом, это вдвойне опаснее.
У нас уже пробовали запретить алкоголь. Помните, к чему это привело? В США тоже пробовали, примерно с тем же результатом. Если на этом наживается не государство, то на этом наживается преступность, потому что это ОЧЕНЬ большие деньги. А уж сколько народу будет употреблять паленку с закономерным итогом - и говорить смысла нет.
И добавлю - в обоих случаях сухие законы были отменены, потому что приносили больше вреда, чем пользы. С одной стороны у тебя рост организованной преступности и расширение подпольного рынка с огромным увеличением вреда здоровью граждан (люди пили, пьют и будут пить, независимо от запретов), а с другой - сомнительная вероятность снижения уровня преступлений, совершаемых на почве алкогольного опьянения (это не говоря даже о потерях в доходах государства). При этом этот плюс полностью теряет своё позитивное значение, т.к. нивелируется ростом организованной преступности, что несоизмеримо хуже и опаснее, чем бытовуха по пьянке.
По описанию - бредятина, начинаешь слушать - и вправду бредятина, а потом (минут через 20-30) внезапно уже идет нормально. Зачем было делать такое тухлое начало с тварью из консервы - не понятно, особенно учитывая, что этот элемент (консервы) в сюжете вообще никак по итогу не сыграл.
Это буквально новелизация фильма. Фильма, который наряду с кошмаром на улице вязов и был идиотской слэшер историей с поголовно тупыми персонажами. Как можно было ожидать чего то иного - для меня загадка.
Мда, концовка конечно шляпа редкая.
Ощущения как после просмотра второй (вроде) части звездного десанта, где в конце фильма оказалось, что весь сюжет картины это просто огромный рекламный ролик зазывающий вступить в десант и сражаться с жуками, и зрители выходят из кинотеатра и такие "прикольный фильм был", после чего идут титры.
То же самое ощущение зря потраченного на просмотр (прослушивание) времени.
Концовка очень порадовала.
Аж болел за то лесное чудовище. Жаль обоих не загрыз. Насколько же безмозглой надо быть, чтобы зная о чудовище убивающем людей и о котором нет никаких сведений, поехать его искать (чисто посмотреть) и потащить мужа, ничего ему не рассказав. При этом вообще никак не подготовившись и не озаботившись банально о собственной безопасности. Как такая идея сверхинтеллектуалки вообще могла закончится по другому?
Если в прошлом сборнике своей беспросветной глупостью раздражал Слава, то в этот раз эта роль досталась Кате. Вымораживают своей глупостью просто мастерски. Каждый раз очень хочется, чтобы они получили то, к чему стремятся
Неудивительно, что у ГГ такие проблемы с поступление в вуз. У него башка вообще не работает. Попросту необучаемый. В одном рассказе он лицом к лицу сталкивается с потусторонним, и уже в следующем отмахивается от оберегов и самой идеи потустороннего как от дедовских баек. Прослушал 77% и уже хочется, чтобы с ним сделали что нибудь страшное.
ГГ натурально раздражал. Яркий пример персонажа с метровым шилом в *опе.
Надеялся, что в конце с ним сделают что нибудь страшное, чтобы не лез куда не следует. Не прокатило.
Рассказ о том, как мальчонка оказался заперт в помещении поглощающем звуки и потек крышей.
Около 80% рассказа - галюны внутри головы этого пацана. Было бы может и неплохо, но долго такую фантасмагорию слушать очень тяжело.
Едва-едва не дропнул, но дослушал, не удивительно что такие смешанные отзывы...
Первые 40 минут почти ничего не происходит, причинно-следственные связи не проглядываются, плюсом к этому то, что из за формата (аудио) сильно не сразу сообразил, что это не та же девушка, что и в прологе, и она не Аляна (Аля из пролога), а скорее всего Оляна (вообще другой персонаж). Из за этого происходящее выглядело натурально бессвязным потоком сознания и графоманией. И даже так, 40 минут на вступление в 2-часовом произведении - как то излишне жирно.
Множество красочных описаний, это хорошо, да, но их прям СЛИШКОМ много. Событийно в книге произошло очень мало чего, а где то так 80% произведения - самокопания главной героини и эти самые красочные описания. Добавляет ли это глубины? Безусловно. Но это как суп, т.е. без вкусного бульона это просто кашица, вот только тут этого вкусного бульона столько, что за ним и мяса то толком не распробуешь с овощами. Несбаллансировано как то.

Короче, первые минут 35-40 терпим, потом начинается сама история, а там уже вкусовщина.
Зря время потратил только. История не закончена и обрывается на середине. Указывали бы хоть в описании.
43%, дальше не осилил. За 40 минут так никаких событий и не произошло
Почти 15 минут пришлось терпеть затянутую экспозицию, к 20 минуте вроде более менее зашевелилась история
"Майор Пейн уничтожил плохого дядьку из шкафа с предельной жестокостью! А если дядька ещё там — ему плохо. "
Раз кому то настолько в лом написать краткое описание:
История о том, как непонятная компания обосновавшаяся в маленьком городке начала рассылать жителям ноутбуки, через которые начала влиять на жителей всего города.
Что сразу Ктулху то?!
Лавкрафтовщина, одним словом
Простите, но когда на спиритическом сеансе персонаж закрыл глаза, услышал охи и ахи, а когда открыл, понял что у него в какой то жидкой субстанции (эктоплазме, по мнению персонажа) забрызгано все лицо и вытекает изо рта - я не сдержался и заржал
Показать ещё
54 комментария