Наверное для того, чтобы прочувствованно понять разницу между двумя системами социального устройства - капитализма и социализма, нужно прочитать Мартена Идена и Как Закалялась Сталь, одну за другой. В обоих могучие герои, поднимающиеся над обстоятельствами и собой и разное окончание, победа Мартина, в личных интересах, не несущая внутреннего удовлетворения и от того пустая, оканчивающаяся самоубийством здорового и богатого, "успешного" человека, не потерпевшего лживой мишуры окружающего его мира, и ПОБЕДА Павки, разбитого параличом, слепого, но так и не сломленного человека, живущего для других и поддержанного крепкими плечами товарищей!

"Если бы большевики проиграли,то буржуины бы их вешали ещё жёстче." Так и вешали. В современной истории с повесточкой убрали, что сначала был Белый Террор, а Красный был, ответом на него! Например на канале Цифровая История на Youtube, не блогерами, а именно историками, дана хорошая серия лекций на тему Великой Русской Революции, где на основе исторических данных и расскрыта данная тема

Не знаю как другим, но я всегда предпочитала читать вступление от аналитиков/критиков/редакторов и пр. после прочтения произведения, чтобы почуствовать, понять и увидеть его сначала самой и только после, может быть прочитать мнение других, возможно согласившись или взглянув под другим углом на те или иные моменты, возможно заметить, то, что пропустила сама. "Сочинение" Аненского, которое заняло 10% от самого романа просто выбесило своей нескончаемостью, для тех кто хотел бы начать с самого романа - он начинается на 00:26 Stal_23