Да, с вами, просто книга не ваша. Вы мало читали, раз считаете "шершавым" язык Грина. Да, можно так выразиться, но литература абсолютно свободна для писателей в выражении, образах, подаче материала. Кронин читается ещё тяжелее, Бальзак тоже, десятистраничные описания Гюго хоть и исчерпывающие, но читать их невероятно трудно. Грин сильно выделяется языком, но каков он? Это образность, необычные описания, в этом нет никакой странности, конечно, проще читать Булгакова и Достоевского, там повествование более классическое, универсальное, но прочтите Экзюпери, его образность чем-то сравнима с грином, при этом, читать его ещё сложнее. Я бы не сказал, что Грин тяжело читается, тяжелее, чем другие, но это оправдано, уникальность стиля. По приключенческой атмосфере я бы сравнил Грина с Беляевым, последний, кстати, читается в разы проще, можете попробовать его почитать/послушать. С персонажами да, раскрытия у Грина не хватает, это что-то более мечтательное, где персонажи - образы, и в голове автора они выглядели полноценно, и, возможно, он не считал нужным прописывать их так досконально, рассчитывая на воображение читателей