Всё-таки стихи Высоцкого нужно слушать только в его исполнении (или читать напечатанные самому). В чужом исполнении они слишком много теряют... И ещё. Не могу забыть фразу Высоцкого на одном из его творческих вечеров, когда он сказал, что каждое его стихотворение - это его (и только его) мысли, которыми он делится со слушателями, и поэтому он категорически против того, чтобы его произведения исполнялись кем-то ещё. Он так и сказал: " Если вам когда-нибудь, где-нибудь доведётся услышать мои стихотворения или песни в чем-то исполнении, знайте - я своего согласия на это не давал!" Он прав, потому что каждое стихотворение - это кусок его души, и ни один гениальный артист или самый близкий друг не сможет воспроизвести эту душу, а привнесет что-то свое, в чем Высоцкого будет уже не 100%.Он был против нарушения этой цельности.

Что касается автора воспоминаний - родной сестры матери Блока, то это замечательный рассказчик, очень наблюдательный, внимательный, любознательный, мудрый, с потрясающей памятью! Она так интересно и увлекательно излагает родословную своих родителей, дедушек, бабушек, прадедушек и прабабушек, что читаешь ее воспоминания, как художественный роман. Очень незаурядная женщина с непростой судьбой! Книга озвучена Ириной Ерисановой изумительно, она как будто вжилась в образ автора и рассказывает о всех событиях от первого лица, живо и эмоционально! Заберу эту книгу себе в Избранное.

Слушаю и проникаюсь сочувствием к судьбе жены Блока. Семья Блоков относилась к ней, как к прислуге, которая обязана содержать и заботиться об их ненаглядном Сашеньке. При том, что сам Александр был хорошо развит физически, занимался атлетикой, а Любочка была обычной хрупкой женщиной, и тем не менее: во время войны на фронт уехала именно Любочка, а Блок выхлопотал себе службу в комфортном месте; после войны семью обеспечивала именно Любочка, а Блок работал урывками по несколько месяцев, потому что ему "не нравилась" та работа. Именно Любочка бегала по инстанциям и добивалась, чтобы с Блока сняли какие-то повышенные налоги, а сам Блок в это время сидел дома и "страдал" от тяжёлой жизни, и от того, что жена не проводит все время дома рядом с ним. Любочка с раннего утра неслась на рынок за продуктами, потом на работу, потом домой готовить обед ненаглядном мужу, потом снова на работу...А семья мужа ставила ей в укор, что она мало внимания уделяет Сашеньке, а он от этого страдает! Умилила фраза о том, что силы Блока подкосила необходимость в течение целого месяца таскать тяжёлые дрова из подвала...Оказывается, раньше это делала Любочка (хрупкая женщина), а тут вот такая подстава с ее стороны... Честно говоря, я в шоке от такого отношения мужчины к своей жене. Отношение к Блоку после этой книги изменила в худшую сторону, а Любовь Дмитриевну мне просто по-человечески жалко.

Очень интересная историческая ретроспектива, тем более ценная, что изложена не просто современником тех событий, но их непосредственным участником. Что называется, информация из первых рук, причем изложена живым языком, слушается на одном дыхании. К тому же это профессиональный историк, умеющий проводить параллели, анализировать ситуацию и делать реалистичные прогнозы.

Аркадий Райкин - интереснейший собеседник, прослушала книгу на одном дыхании.

Очень приятное впечатление осталось от книги. Ирина Архипова - добрый, светлый человек и интересный рассказчик, пишет легко и с юмором, хотя жизнь ее не баловала с самого детства. Понравилось исполнение Натальи Карпуниной, идеально подобранные интонации, как буд-то слушаешь рассказ от первого лица!

Замечательная книга и замечательная озвучка! Автор - интересный рассказчик, человек наблюдательный и с отличным чувством юмора. Получила огромное удовольствие от прослушивания.

Чтец нравится, автора не знаю, но конкретно это произведение не зацепило совершенно, даже не дослушала.

Озвучка прекрасная. Любителям мистических романов должно зайти.

Озвучка шикарная! Слушала с удовольствием.

Что это было?

Не соглашусь с предыдущим комментарием. Ничего антинаучного в этом тексте не обнаружила, тем более вранья. Автор привел практически все известные на тот момент времени версии и предположения, от самых фантастических до вполне реальных. Подробно обосновал версию, которая ему самому кажется наиболее правдоподобной, при этом постоянно напоминая читателю, что для полной и однозначной "разгадки" нужны ещё годы и годы работы учёных в разных областях науки.

Как и обещано в названии - чисто женский роман. Если бы не мужское имя, подумала бы, что автор - женщина. Или это мужской псевдоним? Любителям дамских любовных романов должно понравиться.

Читала много лет назад, ещё школьницей, тогда очень понравилось. Сейчас слушала с не меньшим удовольствием. Такое уютное, домашнее, очень человечное произведение, на все времена, с чистой и правильной русской речью, слушаешь и наслаждаешься! Светлане Репиной огромное спасибо за замечательное прочтение!

Местами интересно, местами спорно. Но сказать, что создана объективная картина жизни в "те" годы ( с 1960-х до начала 2000-х), нельзя. Не хотелось бы, чтобы молодые поколения формировали свое мнение о прошлом нашей страны по таким очень субъективным "воспоминаниям", т.к. надо учитывать, что это написано профессиональным критиком, человеком, чья работа - во всем выявлять недостатки и преподносить их аудитории, раскрасив в максимально трагические краски.

Очень сухой и скучный текст, затянутые диалоги и монологи, длинные подробные описания незначащих предметов... Не захватило совершенно, 3 часа прослушивания ситуации не изменили.

Очень интересно написано, прямо вся жизнь человека разворачивается, начиная от знакомства его родителей, рождения, взросления, общения с окружающими, реакции на те или иные исторические события... Стала воспринимать Жуковского не как сухого автора длинных баллад из хрестоматии по литературе, а как очень живого, интересного, доброго и отзывчивого человека. И как похожи взаимоотношения в обществе тогда, 200 лет назад, и сейчас!
Светлана Репина изумительно преподнесла эту книгу слушателям!

жЫгуль - единственное, что понравилось в этом произведении. А в остальном - средненькая сатира на перестроечный период.

Вот прямо представила, как сидят старушки у подъезда и рассказывают друг другу: а вон пошла, из 27 квартиры, а у нее-то знаете что... А другая старушка в ответ: да это что, а вот у меня сосед был, так у него... И смакуют чужие проблемы, горести, приговаривая "ох, жизня наша тяжкая.. ". После такой книжки хочется пойти и повеситься, уж очень она тоску нагоняет, никакого светлого пятнышка в жизни не оставляет.

Да, это далеко не развлекательное чтиво. Я бы даже сказала - тяжёлое. При СССР, наверное, интересно было послушать про ужасы старины и порадоваться, что мы живём в совершенно других условиях... А вот в текущих реалиях слушать тяжело, потому что очень многое "ужасное" из тех времён возвращается и культивируется и становится частью нашего "сегодня". Очень грустно, обидно и страшно - и за сегодня, и за перспективы.