Ду уж. Как-то странно обрываются книги. И не только седьмая, но и предыдущие обрывались на незаконченном действии. Такое возможно для разбивки глав, но не книг.
А мне режут уши фразеологизмы современного разговорного русского языка, вставленные в реальность средневековья. Ну назвать воина мужиком, это просто оскорбить его. Мужики - это крестьяне. Даже офицеры не называли своих солдат мужиками, предпочитая "Братцы". И таким образом ставя их выше мужиков. Использовались также слова: муж или мужчина.
Можно конечно возразить, что попавший в сословное общество герой думал в терминах нынешнего времени. Но повествователю желательно придерживаться тем словарным запасом, что использовался в сословном обществе, раз уж он его описывает.
Вот чем хорош автор? Так тем, что честно признаётся, что не силён в науках. А потому начало ещё можно читать. Но с присоединения Смоленска начинается полнейший бред. Потому как бы ни был плох молодой князь, но он Рюрикович. А если совсем всё развалил, то пришлёт князь Киевский другого Рюриковича. А нашему Волку полагалось только челом бить князю Киевскому и доказывать, что вовсе не претендует на удел Рюриковича, а лишь спасал людей от набегов и разора.
Ну и откровенно рассмешил производством резины из сока одуванчиков. Это ж сколько десятин одуванчиков надо, чтобы только свой броневик шинами обуть?
Можно конечно возразить, что попавший в сословное общество герой думал в терминах нынешнего времени. Но повествователю желательно придерживаться тем словарным запасом, что использовался в сословном обществе, раз уж он его описывает.
Ну и откровенно рассмешил производством резины из сока одуванчиков. Это ж сколько десятин одуванчиков надо, чтобы только свой броневик шинами обуть?