Если будем вести разумную дискуссию, то мне кажется что Гарри не говорил ни кому (кроме Рона и Гермионы) о крестражах из принципа. Об этом его просил Альбус, и, думаю, после его смерти Гарри считал нужным держать слово данное ему. Так же мне не кажется что было бы удобно таскать все крестражы с собой ведь некоторые из этих вещей довольно заметные и их вероятно заметили бы пожиратели смерти которым он доверял меньше чем Люциусу и Бэлле (дневник и чаша в Гринготтсе) , и Тому наверняка этого не хотелось. Так же считаю что самый жуткий лорд в истории радовался от части не только победе над Гарри но и тому что победил Альбуса, во второй раз, ведь мальчишка Поттер был его учеником (и я не про то что он был для него просто директором а о том что Альбус рассказывал Гарри о крестражах и прошлом тёмного лорда)^^. Буду ждать вашего ответа))
Гарри не убили Авадой. Он остался жив. Но Гарри, как человеческое существо, можно было уничтожить смертельным заклинанием, следовательно и крестраж тоже.
"Добрым простачком"? Который лишился родителей, которого с детства булили, и который позже потерял много дорогих ему людей? Ах, да, ему ещё пришлось самому идти на верную смерть, полностью это осознавая
Это не совсем последняя книга. Это что-то вроде дополнение к истории, к будням ещё до освобождения Ярогнева, к жизни Икинга на Олухе во время между геройскими походами за сокровищами
Экранизация, как по мне, совершенно другое. Там взяли только имена и главную идею приручения драконов - всё, больше от книги ничего нет. И книги я считаю лучше чем экранизации
Во первых правильно "в сети" а не "в сити", а вот вторых когда вам напишут, вы можете оказаться не в сети, а когда прочтете уже тот кто написал. Так что это обсолютно бессмысленно, если вы не хотите чтобы вам просто, тупо, что-то написали
Интересные у вас теории. Мне кажется не совсем понятно сколько времени Беззубик провёл в так называемых "драконьих яслях", так что точно утверждать о его возрасте нельзя. Одинклык, само собой, старше безжалостного и ярогнева. Возможно их вместе взятых. Не помню точно что в книге говорилось о прошлом Луны, так что тут ничего не напишу, если вспомню, вернусь когда послушаю те моменты))
Ну возможно он отдал ей её половинку обратно. Вроде на память, зная сколько она для неё значит. Ведь эта половинка всё равно была рядом с ним, то есть с его матерью, а потом пропала вместе с нею.
Если у вас самих не хватает знаний, чтобы исправлять ошибки других людей в их пользу, то, пожалуйста, не оскорбляйте их. Этим вы никому не сделаете лучше, разве что себе, удовлетворив потребность выплеснуть негатив на других.