Ну, нет. Первый-как покойница откусила ухо пантеры-вообще, огонь

Ой, простите, не обратила внимание, что вы тоже начитываете. У вас в профессиональном сообществе свои кумиры и идолы. Но, к сожалению, это вы не поняли, что я имела ввиду. Дело не в голосах персонажей, мужских, женских и так далее. Дело в атмосфере, которую создает старческий дребезжащий тембр. Пусть он хоть описание казни читает, хоть эротическую сцену. Ощущение такое же, как в опере "Царская невеста" слушаешь и смотришь на 50+ летнюю толстую приму, исполняющую роль 16-летней Марфы. Уж, простите, но я предпочитаю гармонию.

Простите, а сколько Вам лет? Некоторые возрастные люди комфортно себя чувствуют только в окружении ретро. Но не стоит возводить свои приоритеты в абсолют. Мир меняется независимо от того, что эти перемены причиняют вам боль. У каждого поколения свои герои, как и что бы вы не пытались им навязать. И при чем тут "пищать женским голосом"? Вы не поняли то, о чем я писала, хотя и дочитали до конца. А писала я о том, что нелепо. когда старик читает книгу, где все герои за исключением нескольких второстепенных, не просто молодые, а юные. А незнание современной литературы-не предмет для гордости.

Я плюсанула Вас). Аналогично считаю.

Второй по значимости где? В каком списке? В Вашем рейтинге? Да, читает хорошо, но тяжко слушать монологи двадцатилетних героев романа, воспроизведенные старческим голосом. Большинство персонажей там-совсем юные, а читает их диалоги старик. И вы, в самом деле, думаете, что голос и манера Левитана хороши для аудиокниг? Представляю читку "Бойцовского клуба" Поланика в исполнении Левитана. Для каждого литературного произведения должно быть соответствующее исполнение. Произведение Л.Толстого озвучивать ему было бы хорошо. Ибо там не герои разговаривают, а сам Лев Николаевич вещает их устами. "Фрегат Паллада"-вот идеальное произведение для Терновского-чтеца.