Смысл, очевидно, в том, что люди не объективно "озвучивают свое мнение" (хаха) о том, что книгам Гарри Поттеру нет, равных. Я оспариваю это. Разве не для этого нужны комментарии?
"какой смысл в вашем мнении"
ДА, моё мнение не имеет НИКАКОГО веса, но почему тогда вы не пишите аналогичный комментарий тому кому я писал? Ответ: вы лицимер, который оспаривать мнение, которое ВАМ НЕ НРАВИТСЯ фактами, которыми можно оспорить и мнение, которое ВАМ НРАВИТСЯ.
у вас отключается часть мозга, которое отвечает за "какой смысл в вашем мнении", когда вы согласны с мнением.
Сдерживайте свои реакционные импульсы защищать свои произведения подобными аргументым, хотя нет: скорее, манимупуляциями в духе "кто вы чтобы..."
"бегу и спотыкаюсь". Из-за 1% шанса существования божества я займусь непродуктивным или контр продуктивным занятием. Нет уж, я оставлю это вам. Знаете есть такое выражение "у каждого человека в душе дыра в форме бога". То есть если человек атеист, то он верит в президента, любимого кумира и тд. И мне все же кажется: пусть человек лучше верит в бога чем в президента. Но с вами - другое дело. Вы не просто религиозный чел, вы ещё и инфантильный лицимер, который засирает коменнты своими псевдоумными мыслями. Докажите, что моя оценка вас ошибочно или не продолжайте диалог.
"какой смысл в вашем мнении"
ДА, моё мнение не имеет НИКАКОГО веса, но почему тогда вы не пишите аналогичный комментарий тому кому я писал? Ответ: вы лицимер, который оспаривать мнение, которое ВАМ НЕ НРАВИТСЯ фактами, которыми можно оспорить и мнение, которое ВАМ НРАВИТСЯ.
у вас отключается часть мозга, которое отвечает за "какой смысл в вашем мнении", когда вы согласны с мнением.
Сдерживайте свои реакционные импульсы защищать свои произведения подобными аргументым, хотя нет: скорее, манимупуляциями в духе "кто вы чтобы..."