320
Redrum 217
@Guywhowantmakesuffertofool
Информация
Был в сети 23 минуты назад
На сайте с 15 декабря 2024
На полке пыльно и пусто...
12 августа в 17:34
Redrum 217
в ответ на комментарий
Гарри Поттер и методы рационального мышления
Более того, Том использовал на нем свой крестраж v 1.0. чудо, что у Гарри вобще появилась мораль.
Смысл, очевидно, в том, что люди не объективно "озвучивают свое мнение" (хаха) о том, что книгам Гарри Поттеру нет, равных. Я оспариваю это. Разве не для этого нужны комментарии?
"какой смысл в вашем мнении"
ДА, моё мнение не имеет НИКАКОГО веса, но почему тогда вы не пишите аналогичный комментарий тому кому я писал? Ответ: вы лицимер, который оспаривать мнение, которое ВАМ НЕ НРАВИТСЯ фактами, которыми можно оспорить и мнение, которое ВАМ НРАВИТСЯ.
у вас отключается часть мозга, которое отвечает за "какой смысл в вашем мнении", когда вы согласны с мнением.
Сдерживайте свои реакционные импульсы защищать свои произведения подобными аргументым, хотя нет: скорее, манимупуляциями в духе "кто вы чтобы..."
"какой смысл в вашем мнении"
ДА, моё мнение не имеет НИКАКОГО веса, но почему тогда вы не пишите аналогичный комментарий тому кому я писал? Ответ: вы лицимер, который оспаривать мнение, которое ВАМ НЕ НРАВИТСЯ фактами, которыми можно оспорить и мнение, которое ВАМ НРАВИТСЯ.
у вас отключается часть мозга, которое отвечает за "какой смысл в вашем мнении", когда вы согласны с мнением.
Сдерживайте свои реакционные импульсы защищать свои произведения подобными аргументым, хотя нет: скорее, манимупуляциями в духе "кто вы чтобы..."
Да, это относится к принцу
"бегу и спотыкаюсь". Из-за 1% шанса существования божества я займусь непродуктивным или контр продуктивным занятием. Нет уж, я оставлю это вам. Знаете есть такое выражение "у каждого человека в душе дыра в форме бога". То есть если человек атеист, то он верит в президента, любимого кумира и тд. И мне все же кажется: пусть человек лучше верит в бога чем в президента. Но с вами - другое дело. Вы не просто религиозный чел, вы ещё и инфантильный лицимер, который засирает коменнты своими псевдоумными мыслями. Докажите, что моя оценка вас ошибочно или не продолжайте диалог.
"Нету аналогов этому произведению и не будет. Это одно из первых и единственных произведений , который так подробно расписал этот волшебный мир" Властелин колец? "Не нравится. Что то возмущает, пиши свое" - абсолютно глупый ответ на критику. С тем же успехом можно сказать: не нравится комментарий, что то в нем возмущает - пиши свой. Гарри Поттер - отличное произведение, но у него есть минусы, которые нужно озвучивать.
Хорошо, а почему не в католический, языческий, мусульманский, а именно в православный? Вы АБСОЛЮТНО уверены, что именно там находится истина? Почему то, мне кажется, что у нас скоро будет диалог как у Гарри и Дамблдора... хотя я на самом деле адекватно отношусь к вере, хоть сам не верю, не верую.
Честно говоря, это выглядит примерно так: напишу какую то хрень про бога, матрицу и невежество людей, дождусь ответа, напишу что этот человек не далёкий нищий, не разбирающийся в боге, матрице и невежестве людей. Но вперёд напишите как ошибался. Я только рад ошибиться, и не считать вас чванливым лицемером!
Хорошо, ради эксперимента - я воспринимаю вас в серьёз, дрожайший богач. Что вы предлагаете?
Боюсь, вероятность этого настолько мало, что даже проверять нет смысла. И да - что кОнкрЕтнО вы предлагаете, дражайший фанат матрицы?)
А и ещё - у вас физически не получится быть "не более чем иронией в плоскости моего мира" с таким подходом к объяснению своих "гениальнооригинальноникогданеприходившимвголовулюдям" мыслям,лол. Если что, не принимайте меня меня в серьёз - я просто развлекаюсь.
А и ещё - у вас физически не получится быть "не более чем иронией в плоскости моего мира" с таким подходом к объяснению своих "гениальнооригинальноникогданеприходившимвголовулюдям" мыслям,лол. Если что, не принимайте меня меня в серьёз - я просто развлекаюсь.
Сделайте это).будьте первым.