Виктор Колупаев
Толстяк над миром
Фантастическая повесть

Вероятно, во времена издания этой повести множество читателей, включая даже поклонников самого Виктора Колупаева, могли отнестись к ней несерьёзно.
Ну, в самом деле, что это за анахронизмы и нелепости?
Космический крейсер, на котором установлены пороховые бомбарды? Которые стреляют чугунными ядрами? А где же всем давно известные фотонные пушки и привычные лазеры-шмазеры?
А средства передвижения? Почему вместо привычных футуристичных глиссеров и флаеров герои передвигаются на каких-то скакунах, пусть даже и механических?
А что не так с самими героями? Почему автор лишил их привычных имён, но взамен дал узко утилитарные прозвища?

Виктор Колупаев упростил структуру произведения, убрав из него множество привычных и ожидаемых деталей.
А вместе с этим придал ему нехарактерные черты, практически полностью ломающие весь антураж.
Зачем?
А потому что все эти детали - всего лишь "красивости", которые каждый автор нанизывает на скелет абсолютно любого произведения, с помощью которого высказывает свои мысли.
И если с повести "Толстяк над миром" убрать всю эту лепнину из анахроничных и неуместных деталей - то скелетом повести предстанут человеческие взаимоотношения.

Взаимоотношения на производстве, целью которого является великая государственная миссия галактического масштаба.
А если миссия великая и государственная, то для достижения её целей сгодятся абсолютно все средства.
И обязательно нужен специальный сотрудник, который проследит, чтобы все доступные средства использовались по назначению.
И Виктор Колупаев вписал в повесть Неприметного, подарив ему черты и действия, свойственные типичному "особисту" (по-сегодняшнему - ФСБ-шника).

Советская цензура пропустила произведение, неприкрыто демонстрирующее вред, который наносят обществу "всесильные" агенты безопасности.
Но читатели увидели в нём только забавную фантастику, а вовсе не сатиру и предостережение.
А ведь ещё тогда, в 1980 году, русские люди могли бы понять, до какой катастрофы доведёт корабль свихнувшийся на своих фантазиях полоумный чекист.

Благодарю за комментарий. Вообще, это то ли первая, то ли вторая моя уадиокнига. Качество работы, мягко говоря, хромает. И я думаю, а не переделать ли мне эту аудиокнигу?

Ой, спасибо за комментарий. А вы сходИте на мой сайт, адрес которого я озвучиваю в каждой аудиокниге. Там выложено больше, чем здесь.