У автора Лобаевой хороший слог, очень простая подача текста. Чтец очень хороший. Но сам рассказ совершенно пустой. Тематика секты не сработала. Нет той сути, а какая жуть-то там происходила? Как будто просто деревня дураков перепила самогона.

Почему действие "магии" праведных вдруг ни с того ни с сего начало действовать за многие километры от озера? Вадим и Никита являлись проводниками их звуков? Тогда автор должен об этом сказать. А тут только возле озера люди сходили с ума. Ну и ещё в любом другом месте, где жили бывшие послушники. Какая связь у храма и озера? Почему внутри храма открывается тайная дверь? Если праведные хотели назад своих жён, если ради этого они целых 6 лет мучали детей, рискуя в любой момент попасть под облаву, то почему в итоге их жёны лежат в этой тайной комнате гниют живьём? Зачем праведные убили Никиту, если он один из ключей к тайной комнате? Откуда клоны Вадима под водой в озере? Объяснять всё адом и мистикой нельзя! Уже далеко не времена Лавкрафта, когда ужасы только зарождались и можно было напускать пыль в глаза и "неведомый ужас, неведомые звуки". Лавкрафт крут сам по себе, до него ещё дорасти надо. А современный ужастик должен гораздо откровеннее и понятнее.

Реально что ли у рассказа "Страна вкуса" про работников склада нет концовки? Вот это конечно отношение автора к читателям!
-"Плевать, не могу придумать концовку для SCP, пусть будет загадашно и непонятноже".
Не надо так делать, фу!

Очень интересная задумка и темп повествования. Сама идея заражения и катастрофы отличная. А вот концовка обрублена. Что за мода не заканчивать рассказ? Откуда это пошло? Ну допиши ты последний абзац: Проковыряла себе путь наружу, увидела окоченевшую бабушку. А на улице все прохожие уже разбухают, или сама Тоня увидела у себя первый признак, или включила телевизор, а там срочная новость "найдено лекарство от этой лепры" Ну учитесь вы у лучших, почитайте Кинга! Даже тот душнила свои книги и рассказы заканчивает логичным финалом!