Книга, конечно, откровенного жанра "утопия", не столько в наше время модного, видимо поэтому этот жанр в аннотации не указан, спрятавшись за громкими словами фантастика и детектив. Соглашусь с мнением более ранних комментаров, что хоть что-то новенькое, но жаль, что все равно с обязательно-модными хештегами лгпт и маньячества.В первой половине книги была в голове целая поэма опровержения той идиллии, какую нарисовал автор, но со второй он их пункт за пунктом озвучил все сам. Немного разочаровавшись в данном факте и думая, что он меня так ничем и не удивит, автор в конце книги поворотом событий в паре открывшего днк все таки удивить смог. По итогу книга понравилась, хотя и имеет вопросы по логике заданной "идиллии" даже с учетом всех развенчаний. Единственное, что далеко не у всех произошел хеппи-энд, впрочем это тоже модное веяние, а такое все таки навевает грусть и неполное удовольствие от книг.. Озвучка шикарна, Князев, мне кажется, тут превзошел самого себя - озвучить столько разных голосов, где большинство при этом женские герои..

Полетят минусы с тапками, но такое авторское невежество встречаю впервые. Из разряда когда ты в школе был полным двоечником, но зато с бурной фантазией. Офигевала на причинно-следственными связями всю книгу. Сколько мы людей за последние месяцы видели? Ни одного! И тут же: практически за забором мужик постоянно женщин и детей ловит, а в подъезде какого-то захудалого дома куча народу записки родственникам чуть ли не каждый день оставляет. И это еще ладно! Но писать про радиацию и ничего о ней не знать?! Однако. Десятки выпущенных ядерных бомб по конкретным странам, и логично, городам, а они там живут-поживают в спб, ну так, слегка фонит местами, че? Мужик, словивший чуть ли не за забором где-то ультрарадиацию и померший за час, а у них все также слегка фонит. И вообще умереть от лучевой болезни за час? Пожарные в Чернобыле две недели после тушения в аду прожили если что.... В общем, автору желаю самообразовываться и про Чернобыль с Японией чтоль глянуть, а не ограничиться одним прочтением сказки про метро, где даже там в свое время после бурных споров пришли однозначно к выводу, что жизни там быть не могло априори.

По сюжету. Чистая такая книга с акцентом на мужскую аудиторию: с жестокостью, садизмом и похотью. Сам сюжет завернут, на мой сугубый взгляд, на четворочку, есть чем зацепить, чтобы узнать чем же все закончилось с упором на детектив, правда без логики, то есть читателю подсказок на подумать "кто же" особо не даётся.

Резюме: сказка с неплохим сюжетом, но без думания над тонкостями и логикой, как и реальностью, происходящего. Чтец отличный

Немного противоречивые чувства. Очень понравилось начало, поход по реке, вот уж где голова рисовала описывающие автором картины, хотя и казалось, что книга как что-то лёгкое. Очень не понравилась эта очередная всесгорающая любовь всех и вся к Анфисе (где это было?.. ах да, в Тихом Доне, мода чтоль на подобное тогда была). А дальше... Дальше легкость закончилась и как обухом по голове пошла философия. Будучи человеком впечатлительным временами казалось, что сама вместе с героем схожу сума, но это плюс, значит автору удалось передать то что он хотел. Книга в классике занимает достойное место, колоссальная работа по показу характеров, мыслей, идей того времени, показ жизни той нелегкой эпохи, и я согласна, что так все и было, но соглашусь с некоторыми комментариями, что и политическая подоплека тоже явно присутствует. взять ту же концовку, где Надя, так боровшаяся за улучшение жизни работающих, только встав у руля в тот же момент изменила курс. Но .. может это мысль о том, что человек и не способен быть другим в обстоятельствах проверки алчности и тут же ей заболевает?.. ну и что еще можно придумать хуже и макаимально жестоким как оставить психического больного на едине с самим собою без какого-либо лечения, чтобы он сам себя сжирал? Эх Резюме. Книга оставила грустное послевкусие, какое-то разочарование (не книгой.. людьми и нашей сущностью) и множеством тем для анализа. Чтица отличная, до конца читавшая с энтузиазмом и энергией