Если "Сказка о короле Мурдасе" Лема – аллегория взаимопроникновения реальности и виртуальных её версий, то "Город перестановок" - инструкция по употреблению.
Гениально, как всегда, у Игана. Правда, путей к пониманию своих открытий он читателю песочком не посыпает. Что и правильно – пришло время готовить каждое сознание к нырку в океан цифро-когнитивных технологий.
К тому же автор, без ложной скромности, выводит на сцену фундаментальную проблему бытия – бессмертие. Ведь, если его не существует, зачем жизнь? Ответил автор на этот вопрос или нет – решайте сами.
Сергею Оробчуку – огромное спасибо за прекрасную озвучку цикла! Не каждый справился бы)
Ни разу не посредственно. Стиль у Автора образный, динамичный. Озвучка это прекрасно подчеркнула.
Есть некоторые аллюзии к "Войне саламандр" Чапека, например. Но финал очень неоднозначный. Способен ли человек так поступить в реальности?
Вот ты, читатель, смог бы?
На удивление точное и всеобъемлющее описание Вселенной. Иносказательное, конечно.
Но чего стоит одно лишь утверждение, что всё Знание написано языком из 22 букв?
Откуда Борхесу в 1941 году было знать, что учёными будет открыто 20+2 аминокислоты – кирпичиков, составляющих всю белковую жизнь на Земле?
В рассказе можно найти и законы рациональной простоты, и описание современных "мерцающих" смыслов. Прогноз катаклизмов и нынешнего "отупения" элит. Ну и, конечно, жаждущий расшифровки своего предназначения Разум.
Смысл Бытия, зашифрованный в тексте о Смысле Бытия, написанный символами Смысла Бытия – это очень по-Борхесовски)
Автор "милосердно" даёт подсказку говоря, что любой бессмыслице когда-нибудь придадут значение, а иные слова обозначают вовсе не то, что кажется, "Ты, читающий эти строчки, уверен ли ты, что понимаешь мой язык?"
Такое лучше читать не раз и, желательно, с перерывами лет в пять. Для калибровки Картины мира)
Гениально, как всегда, у Игана. Правда, путей к пониманию своих открытий он читателю песочком не посыпает. Что и правильно – пришло время готовить каждое сознание к нырку в океан цифро-когнитивных технологий.
К тому же автор, без ложной скромности, выводит на сцену фундаментальную проблему бытия – бессмертие. Ведь, если его не существует, зачем жизнь? Ответил автор на этот вопрос или нет – решайте сами.
Сергею Оробчуку – огромное спасибо за прекрасную озвучку цикла! Не каждый справился бы)
Есть некоторые аллюзии к "Войне саламандр" Чапека, например. Но финал очень неоднозначный. Способен ли человек так поступить в реальности?
Вот ты, читатель, смог бы?
Но чего стоит одно лишь утверждение, что всё Знание написано языком из 22 букв?
Откуда Борхесу в 1941 году было знать, что учёными будет открыто 20+2 аминокислоты – кирпичиков, составляющих всю белковую жизнь на Земле?
В рассказе можно найти и законы рациональной простоты, и описание современных "мерцающих" смыслов. Прогноз катаклизмов и нынешнего "отупения" элит. Ну и, конечно, жаждущий расшифровки своего предназначения Разум.
Смысл Бытия, зашифрованный в тексте о Смысле Бытия, написанный символами Смысла Бытия – это очень по-Борхесовски)
Автор "милосердно" даёт подсказку говоря, что любой бессмыслице когда-нибудь придадут значение, а иные слова обозначают вовсе не то, что кажется, "Ты, читающий эти строчки, уверен ли ты, что понимаешь мой язык?"
Такое лучше читать не раз и, желательно, с перерывами лет в пять. Для калибровки Картины мира)