36k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:25:36
01.Пролог или мудрое слово автора
1:28:29
02.Глава_1_Призрачные чешские рыцари
2:17:36
03.Глава_2_Золотой мираж
1:53:37
04.Глава_3_Обезьяний пиарщик и прочие
1:12:05
05.Глава_4_Погоня за призраком
2:24:29
06.Глава_5_То, чего не должно быть
2:24:49
07.Глава_6_Когда небо рушилось на землю
1:03:07
08.Глава_7_Другие где-то рядом
Планета призраков автор Александр Бушков читает Daimon79
Время звучания: 14:09:48
Добавлена: 18 декабря 2016
Книга А.Бушкова о фальшивках — исторических, политических, научных. Девятнадцатый век, помимо массы других сомнительных достижений, породил еще и фальшивые науки. В первую очередь — марксизм и антропологию.
И в том, и в другом случае речь идет о чистейшей воды теориях, не получивших подтверждения ни тогда, ни в дальнейшем, но тем не менее самозванно присвоивших себе статус «настоящих» наук, наподобие астрономии или физики. Документы, деньги, произведения искусства подделывали всегда. Но только девятнадцатый век явил миру поддельные науки.
В общем, настало время, ненадолго оставив в покое историю, детально и вдумчиво рассмотреть, как обстоят дела в лженауках, например антропологии, превосходящей историю по количеству домыслов, выдаваемых за научные истины.
И в том, и в другом случае речь идет о чистейшей воды теориях, не получивших подтверждения ни тогда, ни в дальнейшем, но тем не менее самозванно присвоивших себе статус «настоящих» наук, наподобие астрономии или физики. Документы, деньги, произведения искусства подделывали всегда. Но только девятнадцатый век явил миру поддельные науки.
В общем, настало время, ненадолго оставив в покое историю, детально и вдумчиво рассмотреть, как обстоят дела в лженауках, например антропологии, превосходящей историю по количеству домыслов, выдаваемых за научные истины.
Рекомендации
В круге вечного возвращения?
|
Гравитация
|
Полотенце с петухом
|
Люди-феномены
|
Загадка центра галактики
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 13
Для написания комментария авторизуйтесь.
Есть хорошие книги, пусть и субъективно, но каждый выбирает то, что ему интересно.
Многое у автора мне нравится, вот такой тип книг.
Ещё очень интересно "Чингиз хан. Неизвестная Азия".
Как историку, мне импонирует исследовательский характер произведения.
Многое у автора мне нравится, вот такой тип книг.
Ещё очень интересно "Чингиз хан. Неизвестная Азия".
Как историку, мне импонирует исследовательский характер произведения.
Эх, а мне так нравятся эти чешские легенды! Ну и пусть подделка, зато по всем правилам искусства (по крайней мере в литературном отношении). Спасибо автору и чтецу за интересный рассказ
Разумного много, и идеи некоторые занимательные. Только чем это отличается от тех же теорий Дарвина - что там, что там нет такого количества доказательств, чтобы рассматривать это хотя бы как что-то близкое к правде
Как только автор перестает пересказывать точные факты и начинает доказывать свою точку зрения, у него те же аргументы, которые он критикует - а давайте предположим, а если не это описано в Библии, то что...?, допустим, что так
Да и всё описание в Библии отрицают только совсем уж фанатичные атеисты - естественно, что в её основе лежат какие-то реальные события и истории реальных людей, но сколько от этой реальности осталось там - ооочень большой вопрос
Как только автор перестает пересказывать точные факты и начинает доказывать свою точку зрения, у него те же аргументы, которые он критикует - а давайте предположим, а если не это описано в Библии, то что...?, допустим, что так
Да и всё описание в Библии отрицают только совсем уж фанатичные атеисты - естественно, что в её основе лежат какие-то реальные события и истории реальных людей, но сколько от этой реальности осталось там - ооочень большой вопрос
Глупо судить людей за их неверие. Я был очевидцев НЛО. И не просто какой-то там светящийся точки в небе, а настоящей огромной летающей тарелки. Со мною было свидетелей по меньшей мере человек 100. И из них семеро моих родственников. Уже через год четверо из них смеялись над нашим видением, говоря что это была галлюцинации, а ещё один сказал, что вообще ничего не видел. Ханжество и невежество правит Миром..
Интересно. Из Красноярска-Шантарска мир выглядит немного по-иному.
Смесь мракобесия и предрассудков. Когда мне заявляют , что меня обманывает наука, возникает дикое желание жечь учёных на кострах. Слава богу, я взрослый человек. Ну, а ученые тоже люди, тоже хотят материальных благ и славы. Настоящая наука непретендует на окончательное знание и развивается эволюционно, и не побоюсь этого слова- по спирали. Является ошибкой быстро принимать новые теории и быстро отказываться от старых В общем, книга произвела неприятное впечатление. Автор претендует на всеобъемлющее знание и беспристрастность, но сам приводит и трактует восновном устраивающие его факты
Эпизод 6, про катастрофы.
Вот с чем я согласна полностью. Так это с мыслью, что цивилизации до нас на планете были. Ну, собственно, говорят об этом многие.
Вот и сейчас мир на грани катастрофы. Многие учёные против адронного коллайдера. Так что, сколько на осталось существовать, это Большой вопрос.
Вот с чем я согласна полностью. Так это с мыслью, что цивилизации до нас на планете были. Ну, собственно, говорят об этом многие.
Вот и сейчас мир на грани катастрофы. Многие учёные против адронного коллайдера. Так что, сколько на осталось существовать, это Большой вопрос.