Тёмная тема в новом дизайне
22
5
На полку
120
30 520
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
06:35
gl00-01
08:06
gl00-02
09:54
gl01-01
09:47
gl01-02
10:25
gl01-03
10:25
gl01-04
10:37
gl01-05
06:26
gl01-06
10:11
gl02-01
09:42
gl02-02
09:47
gl02-03
07:44
gl02-04
08:40
gl02-05
10:45
gl03-01
10:20
gl03-02
10:35
gl03-03
11:10
gl03-04
05:29
gl03-05
08:12
gl03-06
07:54
gl04-01
06:37
gl04-02
07:15
gl05-01
09:13
gl05-02
08:02
gl06-01
07:30
gl06-02
07:32
gl07-01
08:45
gl07-02
06:47
gl07-03
09:30
gl08-01
08:40
gl08-02
09:04
gl08-03
08:07
gl09-01
05:21
gl09-02
09:41
gl10-01
11:29
gl10-02
11:12
gl10-03
08:25
gl11-01
09:52
gl11-02
08:24
gl11-03
09:58
gl12-01
09:37
gl13-01
10:05
gl13-02
10:10
gl13-03
11:13
gl13-04
07:45
gl13-05
09:54
gl14-01
09:06
gl14-02
08:18
gl14-03
08:51
gl15-01
08:11
gl15-02
10:36
gl16-01
10:38
gl16-02
08:23
gl16-03
11:25
gl17-01
08:48
gl18-01
07:29
gl18-02
06:50
gl18-03
10:57
gl19-01
10:35
gl19-02
10:49
gl19-03
11:57
gl19-04
08:55
gl19-05
08:06
gl19-06
08:11
gl19-07
09:53
gl20-01
10:39
gl20-02
11:03
gl21-01
10:48
gl22-01
08:50
gl22-02
10:26
gl22-03
10:12
gl22-04
10:20
gl22-05
07:33
gl22-06
09:27
gl22-07
09:42
gl22-08
10:43
gl22-09
10:43
gl23-01
09:54
gl23-02
10:47
gl24-01
08:50
gl24-02
09:15
gl25-01
09:29
gl25-02
07:33
gl26-01
06:29
gl26-02
09:11
gl27-01
06:40
gl27-02
10:39
gl28-01
06:58
gl28-02
09:52
gl29-01
09:45
gl29-02
10:21
gl29-03
08:40
gl29-04
10:09
gl30-01
09:19
gl30-02
08:57
gl30-03
09:24
gl30-04
08:17
gl30-05
07:36
gl30-06
10:39
gl31-01
10:09
gl31-02
11:12
gl31-03
11:22
gl31-04
08:36
gl31-05
08:13
gl31-06
09:33
gl32-01
08:55
gl32-02
08:20
gl32-03
07:41
gl32-04
08:38
gl33-01
09:55
gl33-02
09:01
gl33-03
06:58
gl33-04
10:06
gl34-01
09:51
gl34-02
11:08
gl34-03
09:50
gl34-04
08:21
gl34-05
06:01
gl35-01
10:59
gl36-01
08:00
gl36-02
09:53
gl36-03
09:40
gl36-04
08:32
gl36-05
11:28
gl37-01
10:53
gl37-02
07:22
gl37-03
00:44
gl38-01
10:03
gl39-01
08:42
gl39-02
10:15
gl40-01
10:20
gl40-02
10:04
gl40-03
10:41
gl40-04
08:07
gl40-05
08:45
gl40-06
07:40
gl40-07
09:11
gl41-01
08:41
gl41-02
08:00
gl41-03

Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности автор читает Сергей Михайловский

Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности
Время звучания: 21:11:50
Добавлена: 1 декабря 2018
Книга российского писателя и учёного-физика написана в жанре научно-популярной литературы, для самого широкого круга читателей. Автор исследует вопросы происхождения Вселенной, образования Солнечной системы, формирования планет, зарождения и эволюции жизни на Земле. С неожиданной точки зрения рассмотрены этапы становления и развития человеческой цивилизации, а также даны сенсационные прогнозы будущего человечества.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 12
Для написания комментария авторизуйтесь.
0
Алина Смелова 1 декабря 2018 #
Комментарий удалён.
+11
Марина Островская 23 января 2019 #
Очень хорошая книга для расширения кругозора, несмотря на многие спорные моменты, которые, впрочем, заставляют думать. Эрудиция и цинизм автора поражают!
+2
Viki Koch 3 января в 09:55 #
Именно, здоровый цинизм и сарказм, а ещё оч приятно, что это не англичанин и не американец. Такого качества тексты обычно приходили оттуда.
-7
Саша Маглеванный 1 декабря 2018 #
обычное словоблудие( как бы об всё и в тоже время ни о чём((( напрягают большие паузы между фразами!!! в тексте делают большие буквы, для увеличения страниц... тут многозначительные, "умные" пробелы меж предложений((( мне хватило послушать 2 главы((( в печку сей текст!!!
+6
Павел Калинин 11 декабря 2018 #
Если отвлечься от нападок на религию, книга супер!
Где еще так много всяких интересных фактов о мире найдешь в дном месте?
+4
Andrew_Nsk 3 февраля 2019 #
Автор в первой главе высмеивает идею о бесконечном времени, а во второй просит представить бесконечную температуру и плотность, потом говорит, что температура упала в 30тыс. раз и при этом она уже не бесконечна ...
Идея книги хороша, но автору нужен хороший редактор. До Александра Маркина, как популяризатору автору ещё далеко. Слишком много эмоций, слишком много веры в теории. Кто будет слушать, наберитесь терпения.
+2
Snegopad 8 апреля 2019 #
Начало книги слушала с большим интересом, очень понравилось. Даже согласилась, почему-то с грустью, что человек, и я в частности, произошел от обезьяны. В конце книги, в разделе футурологии откровенно скучала, и ощущение от книги как от все-же научной сильно ослабло. Но к прослушиванию могу рекомендовать.
0
Igor Lemeshkin 11 июня 2019 #
Комментарий удалён.
-2
Роман Пахомов 24 августа 2019 #
Никонов — ученый-физик?! Однако...
Мне достаточно одного только этого утверждения из аннотации, чтобы не тратить время на прослушку.
+4
Igor Lemeshkin 5 апреля 2020 (изменён) #
если есть много параллельных вселенных-то у каждой вселенной вполне могут быть и разные константы.в таком случае-отпадает вопрос:а почему в нашей вселенной именно такие константы.-а вот такие!-и все!
+1
Lemon Lemon 29 октября 2020 #
Отличная книга, отличный симбиоз автора и чтеца, будто написал чтец, а читает автор.
Спасибо!)
+1
Эвоэ 10 января в 16:39 #
Как собрание очень многих и интересных фактов книга мне понравилась, особенно первые, так сказать космогонические главы.
Далее автор применяет до оскомины распространенный стилистический прием - описывает и оценивает социальные отношения через биологические и исключительно как часть последних (т.е. социальный дарвинизм), и здесь у него получилось несколько если не оригинальных, то по крайней мере остроумных выводов.

Однако почему автор столь не последователен? Опишу вкратце.
Найдем и признаем в себе животное (примата)? Разумный авторский посыл и мне импонирует.
Найдя и признав себя изначально приматом, человеку тем не менее следует эволюционировать как можно дальше от него? Опять таки разумно и не вызывает споров.

А вот теперь начинаются мои НО (и это только их микроскопическая часть).
Автор считает разумным и полезным для выживания вида то, что "приматочеловек" перенял от хищников изначально отсутствующие у него и, следовательно, неестественные для него стереотипы поведения (постоянное логово, чистоплотность, недопустимость убийства признавшего поражение "одновидника" и т.п.), при чем ему это, по выражению автора, "привили через мозг" путем установления запретов и наказаний за их нарушение (т.е. посредством закона и морали) и это есть хорошо.
А почему прививание человеку посредством закона и морали стереотипа поведения исходя из равноправия полов, по мнению автора (для которого это похоже вообще "больной" вопрос ) есть плохо? потому что у животных самки находятся в подчиненном положении = это естественно и эволюционировать (т.е. действовать неестественным для животного образом) в этой части не надо. Относительно допустимости/недопустимости, пользы/вреда проституции - та же картина.

Таким образом возникает следующий закономерный вопрос - почему прививание, т.е. по логике автора навязывание, человеку одних неестественных для него действий есть хорошо, а других столь же неестественных - есть плохо? Лично мне из рассуждений автора эта разница не видна, что существенно снижает пафос повествования и убедительность предлагаемых выводов.
Для себя объясняю это пока так - четко определив разницу между моралью и нравственностью (за что браво, ибо даже французским энциклопедистам-просветителям это не слишком-то удалось), автор, как ни обидно, не смог разграничить и определить такие сходные, но не равнозначные понятия как "одинаковость", "равенство" и "равноправие" (аналогичные недостатки имеются в книге этого же автора "Чем женщина отличается от человека").

Вывод? Таки да, автору нужен хороший редактор.