11k
0
%
Скорость:
Автопауза:
42:39
Апостол 01
Апостол автор Marius Kovach читает Сергей Гулевич
Молодой человек сопровождает свою девушку до её дома. На пути их задирают местные хулиганы. Однако конфликт с ними - далеко не самое ужасное, что его ожидает в тёмном переулке этой ночью...
Рекомендации
Самаритянка
|
Яблочное бренди
|
На войне как на войне
|
Красный цветок
|
Тени желаний и искры возможностей
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 30
Для написания комментария авторизуйтесь.
Прошу прощения, господа. Слушаю тут много чего и уже не один год. Но тут меня просто бомбануло и я решил зарегистрироваться.
Извините, я прослушал 50% рассказа,на название повёлся. И это - просто непонятное школьное и абсолютно дебильное повествование, чем бы оно ни закончилось сейчас. Эпичной битвой, любовью всех со всеми или вроде того.
Зачитка - ок, но такие сюжеты на фоне даже "слабых", как тут говорят, рассказов - это просто уровень, простите, примитивных сочинений.
PS. Да, "ниасилил", это именно настолько ужасно.
Я понимаю, что художника может обидеть каждый, и прошу прощения. Но, для начала, если хочется работать в таком направлении, для обязательного изучения стоит Новый Завет, Евангелие (хотя бы от Матфея), а дальше можно экспериментировать с формой.
Извините, я прослушал 50% рассказа,на название повёлся. И это - просто непонятное школьное и абсолютно дебильное повествование, чем бы оно ни закончилось сейчас. Эпичной битвой, любовью всех со всеми или вроде того.
Зачитка - ок, но такие сюжеты на фоне даже "слабых", как тут говорят, рассказов - это просто уровень, простите, примитивных сочинений.
PS. Да, "ниасилил", это именно настолько ужасно.
Я понимаю, что художника может обидеть каждый, и прошу прощения. Но, для начала, если хочется работать в таком направлении, для обязательного изучения стоит Новый Завет, Евангелие (хотя бы от Матфея), а дальше можно экспериментировать с формой.
Я тоже тут зарегался когда бомбонуло, но у меня был другой рассказ 
В рассказе говорится о "Писании гнили", а вовсе не о Евангелии. Так что всё резонно
Прошу прощения, а кто-то обещал что здесь будут исключительно мировые литературные шедевры, да ещё и основанные на реальных источниках?
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
К озвучке вопросов нет. Сам рассказ состоит из штампов настолько, насколько это вообще возможно. При этом, для понимания, штампы - это не плохо. Штампы есть у всех. От великих до начинающих. Но нельзя же вот так вот это всё выдавать.
К каким именно штампам основные претензии?
Извините, мне тогда в ответ придётся выложить весь текст истории)
Там где всё, там - ничего.
Если сказали А, договаривайте и Б. Просьба всё таки дать мне основные тезисы конкретных ярких клишированных моментов.
Если сказали А, договаривайте и Б. Просьба всё таки дать мне основные тезисы конкретных ярких клишированных моментов.
Согласен с Олегом лишь отчасти. Образ так называемого "апостола" действительно имеет недочёты. Напомню, апостол — это ревностный проповедник идеи, . Чтобы персонаж работал лучше, у главного героя после встречи с ним должны были появиться соответствующие мысли, а сама речь "апостола" — обладать более внушающим стилем. (Это пример аргумента, основанного на тексте).
Рассказ действительно изобилует штампами, а стиль временами проседает. Для автора с более чем дюжиной рассказов за плечами — это настораживающий просчёт. Хотя, справедливости ради, бывают и более слабые произведения: с косноязычным стилем, героями-функциями и простым сюжетом, растянутым на 1.5-2 часа
Рассказ действительно изобилует штампами, а стиль временами проседает. Для автора с более чем дюжиной рассказов за плечами — это настораживающий просчёт. Хотя, справедливости ради, бывают и более слабые произведения: с косноязычным стилем, героями-функциями и простым сюжетом, растянутым на 1.5-2 часа
А можно мне такого апостола встретить? Пусть у меня тоже отберет это чувство
Надо было назвать рассказ " Чёрный апостол", потому что это про антиапостола.
Начало очень не плохое было, потом языки см 30 , присоски как у осьминога. Короче не дослушал, не нравятся такие рассказы.
Очень затянутое произведение. Этот смысл можно было уложить в 15 минут.
Смысл рассказа, похоже, в том, что тёмные сущности с удовольствием питаются людскими пороками и неумелыми эмоциями. А вот люди об этом даже не подозревают. Чем больше человек генерирует злобы, агрессии, алчности, сластолюбия, ну и страха тоже, тем больше они крутятся, вокруг него.
Какой то сюр, а не ужастик. Удивлен, что главный герой не упал запутавшись в собственных выпростаных от страха кишках
Прочитала некоторые комментарии и удивилась...Это жанр "ужасы"Да простит меня автор-это больше для развлечения.Мне нравится,потому я сдесь.История понравилась Спасибо Сергею за прочтение
Спасибо Сергею за прочтение
Ну Олег конечно всех взбаламутил, хотя дотерпеть до конца стоило хотяб из вежливости. История вообще не про религию, а штампы здесь нужны лишь как декорация.
Теперь о сюжете. Протагонист имеющий возможность забирать из жизни человека важные воспоминания идея не новая. По моему такое было с Аргонавтами. Они попали на особый остров и забыли куда плыли. Это было придумано чёрт знает когда. Поэтому сюжет я нахожу весьма простеньким, и не требующим особого внимания.
Может просто поменять название. «Памятясос»
Теперь о сюжете. Протагонист имеющий возможность забирать из жизни человека важные воспоминания идея не новая. По моему такое было с Аргонавтами. Они попали на особый остров и забыли куда плыли. Это было придумано чёрт знает когда. Поэтому сюжет я нахожу весьма простеньким, и не требующим особого внимания.
Может просто поменять название. «Памятясос»
"Термин "апостол" также может означать любого человека, который проповедует определенное учение или идею."(с) Для тех, кому требуется больше связи с Евангелями, есть соответствующий жанр. Это ж надо, чтобы так торкнул 40-минутный рассказ про пару студентов и четверку гоповатых подростков , чтобы разделе "ужасы-мистика" глубинные смыслы искать!
Хороший рассказ, немножко грустный, студенту искренне сопереживала, гопарей ненавидела, погоняло "апостол" не такое уж и уникальное. Спасибо автору и чтецу!
Хороший рассказ, немножко грустный, студенту искренне сопереживала, гопарей ненавидела, погоняло "апостол" не такое уж и уникальное. Спасибо автору и чтецу!
омерзительны проповеди этого мудака с языком, слушать невозможно
Мне понравилось. Правда осталось чувство недосказанности. Откуда он взялся, для чего. А самое главное как его победить. Надо было главному герою изучить в старых библиотеках "Апостала". Вернуться, и наказать врага. А по поводу штампов которые все увидели... Вся наша жизнь сплошные штампы, если их все время замечать, жить становиться не интересно
Сколько доморощенных литературных критиков развелось!
Никто никого не заставляет слушать ту или иную книгу.
Не нравится, так и пишите, нравится оставляйте отзыв.
Но критиковать автора!
Попробуйте, напишите сами хотя бы маленький текст для начала!
Никто никого не заставляет слушать ту или иную книгу.
Не нравится, так и пишите, нравится оставляйте отзыв.
Но критиковать автора!
Попробуйте, напишите сами хотя бы маленький текст для начала!