Молодой человек сопровождает свою девушку до её дома. На пути их задирают местные хулиганы. Однако конфликт с ними - далеко не самое ужасное, что его ожидает в тёмном переулке этой ночью...
Прошу прощения, господа. Слушаю тут много чего и уже не один год. Но тут меня просто бомбануло и я решил зарегистрироваться.
Извините, я прослушал 50% рассказа,на название повёлся. И это - просто непонятное школьное и абсолютно дебильное повествование, чем бы оно ни закончилось сейчас. Эпичной битвой, любовью всех со всеми или вроде того.
Зачитка - ок, но такие сюжеты на фоне даже "слабых", как тут говорят, рассказов - это просто уровень, простите, примитивных сочинений.
PS. Да, "ниасилил", это именно настолько ужасно.
Я понимаю, что художника может обидеть каждый, и прошу прощения. Но, для начала, если хочется работать в таком направлении, для обязательного изучения стоит Новый Завет, Евангелие (хотя бы от Матфея), а дальше можно экспериментировать с формой.
Апостол - это совершенно опреденный статус у которого есть критерии и характеристики. Использование этого статуса - очевидный кликбейт в данном случае.
Прошу прощения, а кто-то обещал что здесь будут исключительно мировые литературные шедевры, да ещё и основанные на реальных источниках?
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
К озвучке вопросов нет. Сам рассказ состоит из штампов настолько, насколько это вообще возможно. При этом, для понимания, штампы - это не плохо. Штампы есть у всех. От великих до начинающих. Но нельзя же вот так вот это всё выдавать.
Я не думаю, что мне стоит тратить время на это. Слишком я уже давно в этих ваших интернетах. Более того, это всего лишь мнение непойми кого) если кому-то нравится - вопросов у меня нет.
Согласен с Олегом лишь отчасти. Образ так называемого "апостола" действительно имеет недочёты. Напомню, апостол — это ревностный проповедник идеи, . Чтобы персонаж работал лучше, у главного героя после встречи с ним должны были появиться соответствующие мысли, а сама речь "апостола" — обладать более внушающим стилем. (Это пример аргумента, основанного на тексте).
Рассказ действительно изобилует штампами, а стиль временами проседает. Для автора с более чем дюжиной рассказов за плечами — это настораживающий просчёт. Хотя, справедливости ради, бывают и более слабые произведения: с косноязычным стилем, героями-функциями и простым сюжетом, растянутым на 1.5-2 часа
Смысл рассказа, похоже, в том, что тёмные сущности с удовольствием питаются людскими пороками и неумелыми эмоциями. А вот люди об этом даже не подозревают. Чем больше человек генерирует злобы, агрессии, алчности, сластолюбия, ну и страха тоже, тем больше они крутятся, вокруг него.
Прочитала некоторые комментарии и удивилась...Это жанр "ужасы"Да простит меня автор-это больше для развлечения.Мне нравится,потому я сдесь.История понравилась Спасибо Сергею за прочтение
Ну Олег конечно всех взбаламутил, хотя дотерпеть до конца стоило хотяб из вежливости. История вообще не про религию, а штампы здесь нужны лишь как декорация.
Теперь о сюжете. Протагонист имеющий возможность забирать из жизни человека важные воспоминания идея не новая. По моему такое было с Аргонавтами. Они попали на особый остров и забыли куда плыли. Это было придумано чёрт знает когда. Поэтому сюжет я нахожу весьма простеньким, и не требующим особого внимания.
"Термин "апостол" также может означать любого человека, который проповедует определенное учение или идею."(с) Для тех, кому требуется больше связи с Евангелями, есть соответствующий жанр. Это ж надо, чтобы так торкнул 40-минутный рассказ про пару студентов и четверку гоповатых подростков , чтобы разделе "ужасы-мистика" глубинные смыслы искать!
Хороший рассказ, немножко грустный, студенту искренне сопереживала, гопарей ненавидела, погоняло "апостол" не такое уж и уникальное. Спасибо автору и чтецу!
Я понимаю о чем вы говорите) просто мне действительно не понравилось, и рассказ я не считаю хорошим. Но я, безусловно, признаю право каждого на его личную оценку и восприятие.
Мне понравилось. Правда осталось чувство недосказанности. Откуда он взялся, для чего. А самое главное как его победить. Надо было главному герою изучить в старых библиотеках "Апостала". Вернуться, и наказать врага. А по поводу штампов которые все увидели... Вся наша жизнь сплошные штампы, если их все время замечать, жить становиться не интересно
Комментарии
29Извините, я прослушал 50% рассказа,на название повёлся. И это - просто непонятное школьное и абсолютно дебильное повествование, чем бы оно ни закончилось сейчас. Эпичной битвой, любовью всех со всеми или вроде того.
Зачитка - ок, но такие сюжеты на фоне даже "слабых", как тут говорят, рассказов - это просто уровень, простите, примитивных сочинений.
PS. Да, "ниасилил", это именно настолько ужасно.
Я понимаю, что художника может обидеть каждый, и прошу прощения. Но, для начала, если хочется работать в таком направлении, для обязательного изучения стоит Новый Завет, Евангелие (хотя бы от Матфея), а дальше можно экспериментировать с формой.
И да, этот рассказ в целом не такой уж и плохой, понятный (пусть и максимально простой) и чем-то даже притягивающий, есть тут куда более примитивные вещи.
Бонусом к рассказу, идёт довольно хорошая озвучка С. Гулевича.
Если сказали А, договаривайте и Б. Просьба всё таки дать мне основные тезисы конкретных ярких клишированных моментов.
Рассказ действительно изобилует штампами, а стиль временами проседает. Для автора с более чем дюжиной рассказов за плечами — это настораживающий просчёт. Хотя, справедливости ради, бывают и более слабые произведения: с косноязычным стилем, героями-функциями и простым сюжетом, растянутым на 1.5-2 часа
Теперь о сюжете. Протагонист имеющий возможность забирать из жизни человека важные воспоминания идея не новая. По моему такое было с Аргонавтами. Они попали на особый остров и забыли куда плыли. Это было придумано чёрт знает когда. Поэтому сюжет я нахожу весьма простеньким, и не требующим особого внимания.
Может просто поменять название. «Памятясос»
Хороший рассказ, немножко грустный, студенту искренне сопереживала, гопарей ненавидела, погоняло "апостол" не такое уж и уникальное. Спасибо автору и чтецу!
Ужасы и мистику тоже нужно уметь писать