20k
0
%
Скорость:
Автопауза:
04:56
01
14:07
02
05:24
03
08:09
04
06:57
05
04:29
06
09:09
07
19:25
08
13:56
09
11:43
10
12:53
11
09:17
12
12:43
13
10:13
14
10:13
15
10:52
16
17:36
17
15:28
18
07:56
19
14:52
20
21:46
21
07:36
22
05:35
23
Буфер автор читает Алексей Хапров
Время звучания: 04:15:15
Добавлена: 12 июля 2022
Оглушительный взрыв. На месте города — обугленные руины. Постоянная тьма и могильная тишина. А вокруг начинают наблюдаться какие-то странные, какие-то необъяснимые явления…Как жить? Что делать? Именно такие вопросы встают перед главным героем этой мистической повести, Азарием.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 21
Для написания комментария авторизуйтесь.
Да...... как четко описана жизь действительно ,,свободных,,людей,прозябающих на дне нашего общества,печально,но факт.Сильно написано и озвучено.Спасибо.
И Алексей замечательно прочитал и рассказ интересный. Спасибо. Мне однажды сон приснился, что я преисподней оказалась, люди, в основном старые, покрытые пылью или пеплом, дожидающиеся своей дальнейшей участи, я, понимающая, что происходит и такой ужас охватил, что начала просить: господи, не сейчас, пожалуйста, не сейчас, ещё разреши пожить! Проснулась, понятно, что сон, прошло много лет, а всё происходящее в том сне, до сих пор помню))
Произведение затянуто. Разгадка лежит на поверхности - практически сразу, по попаданию в туда становится ясно, что сие за мир. Раскрытие души главного героя через воспоминания не носят сюжетного раскрытия, они просто есть. Так же очень сильна диктатура автора, как то:
Зачем решил убить Ерофея?
Наставник подвел излишне научную базу, которая не бьется с его характером, ранее изложенным.
Ну и многие прочие моменты.
Алексей Хапров, обращаюсь уже непосредственно к вам. Вы построили произведение в формате "акынской песни", что вижу - то пою. То есть работали по концепции, а не по проработанной сюжетной линии, оттого и складывается ощущение затянутости - нет сюжетного развития, хоть динамика событийная и имеется - события - оборванные нити, для раскрытия сюжета - они не отрабатывают. Попробуйте работать не от наития, как делают многие начписы, а именно от проработанного предварительного сюжета. Тогда лучше видно, что нужно, что не нужно, где необходимо проставить акценты.
Ну и меньше патетики. У вас часто встречается это нехорошее: "Который, который, который" - это не хорошо. От этого читателя немного корежит, как в споре, когда тебя пытаются убедить, но при этом не желают именно раскрыть на примере.
Ни в коем случае не пытался вас обидеть в своем комментарии.
Прочитали вы свой текст замечательно.
Зачем решил убить Ерофея?
Наставник подвел излишне научную базу, которая не бьется с его характером, ранее изложенным.
Ну и многие прочие моменты.
Алексей Хапров, обращаюсь уже непосредственно к вам. Вы построили произведение в формате "акынской песни", что вижу - то пою. То есть работали по концепции, а не по проработанной сюжетной линии, оттого и складывается ощущение затянутости - нет сюжетного развития, хоть динамика событийная и имеется - события - оборванные нити, для раскрытия сюжета - они не отрабатывают. Попробуйте работать не от наития, как делают многие начписы, а именно от проработанного предварительного сюжета. Тогда лучше видно, что нужно, что не нужно, где необходимо проставить акценты.
Ну и меньше патетики. У вас часто встречается это нехорошее: "Который, который, который" - это не хорошо. От этого читателя немного корежит, как в споре, когда тебя пытаются убедить, но при этом не желают именно раскрыть на примере.
Ни в коем случае не пытался вас обидеть в своем комментарии.
Прочитали вы свой текст замечательно.
Очень даже не плохо. Слушалось на одном дыхании.
Те кто говорит о затянутости, вам не угодишь. Короткий рассказ - скомкнуто и не развернуто. Длинный рассказ - затянуто.
Автору огромное спасибо за шикарный рассказ и прочтение.
Те кто говорит о затянутости, вам не угодишь. Короткий рассказ - скомкнуто и не развернуто. Длинный рассказ - затянуто.
Автору огромное спасибо за шикарный рассказ и прочтение.
Прочитано хорошо. По поводу доморощенной критики (с претензией на глубокий анализ) выше: на мой взгляд автор не ставил целью сделать из главной идеи интригу. Из "ужасов" здесь только вариация на тему "от сумы да от тюрьмы..." Это неспешное мистическое повествование. Советую людям постарше.
Намешано в расказе всего по чуть-чуть)
Мне понравились музыкальные вставки между главами, будто шансона послушал)
Мне понравились музыкальные вставки между главами, будто шансона послушал)
Завязка понравилась. Но далее - ряд допущений и вольностей, лишающих повесть правдоподобности. Лично для меня это важный критерий.
Книга очень не дурная, но по мне излишне заморочена, чем больше погружаешься в глубины книги, тем более непонятно. Озвучка супер! Имхо
Интересный взгляд на загробную жизнь. Рекомендую к прочтению, очень захватывающий сюжет, классная книга.
По сравнению с "Наследником"... Хуже и по замыслу и по прочтению. Конец совсем завален... Но лайк поставлю.
Мне очень понравилось произведение. И музыкальное сопровождение хорошее. Прекрасно передаются переживания гл.героя...
