Частное расследование
Казалось бы обыденное дело на первый взгляд - самоубийство женщины, отягощённое смертью её сына... На место происшествия приезжает дежурный следователь прокуратуры Александр Борисович Турецкий. Вскоре выясняется, что эти две смерти всего лишь малое звено в цепочке смертей в этой семье. Подозрение падает на сожителя умершей Травина, но вскоре Турецкий выясняет, что у него железное алиби, и тот никак не может быть причастным. Во время разговора, Травин советует списать всё на самоубийство истеричной женщины и не углубляться в расследование, так как оно очень опасно для каждого, кто возьмётся за это дело. Но тем самым ещё больше укрепляет желание Турецкого раскопать семейные тайны до конца. На похоронах он знакомится с сестрой погибшей, а затем понимает, что прикоснулся к неведомому и теперь так просто выйти из дела не получится при всём желании...
По первой части книги был снят фильм "Прикосновение" или скорее наоборот, сценарий фильма был переработан в первую часть. "Тайна сия великая есмь..."
Комментарии
29А вот когда пересматриваешь его раз в пятый, тогда да, уже бросаются в глаза недостатки.
Но первое впечатление - УБОЙНОЕ. Многим хватает и одного раза, пересматривать больше не хотят, остаётся только память о диком страхе...
А что касается книги - я её читал, по мне так слишком затянуто, да и кажется нереальным, когда Грамов (выживший) воскрешает из мёртвых всю свою семью и, если не ошибаюсь, Турецкого вместе с ними.
Насчёт 80-х, пожалуй, Вы правы, но начало 90-х - точно. Тем более что действие романа (и фильма) как раз происходят ИМХО в начале 90-х.
Хотя я имел в виду не атмосферу в стране, а именно окружение героев, их быт, в который вторгается сверхъестественное.
Прочитано отлично.
Позабавила переписка секретных сотрудников. Описание ада - круто. Детектив очень сюрный.
"Ты же знаешь наших врачей: безграмотны, а может выпивши был на дежурстве - вполне допускаю".С этой фразой тоже всё нормально, если не вырывать её из контекста. Марину напугал врач, сказав , что дочь вот-вот умрёт. За несколько часов она пережила страшно даже представить что. Потом, как выяснилось, врачи ошиблись. И что может сказать женщина о них, когда её только отпустило? Вот если бы подобное было в авторском тексте, а не сказано в сердцах устами персонажа, тогда другое дело.
После землетрясения в горах надо рвать ногти на вертолёт. И тут у девочки развязался шнурок... Все такие немощные, что схватить ребёнка в охапку и бежать на посадку не смогли, ни мать, ни Турецкий... А по возвращению домой Турецкий застрелил собаку, совершенно чудесную... В книгу столько глупых моментов, и столько белиберды. Просто ужасно. Пишу ещё не дослушав, не знаю смогу ли осилить эту бредятину! Что-то Незнанский тут перемудрил.
Это сугубо лично моё мнение.
Что сказать?... Люблю детективы и фантастику. Получаю удовольствие от хороших книг. Книга - это чудо, способное нас переносить в другой мир. Эта книга оставила какой-то мутный осадок. Размазана, растянута. Очень неприятная. Рифма утомляет. И, как ни печально, но услышала плагиат...
Однозначно не смогу рекомендовать читать или слушать.
До конца дотерпела эту галиматью только благодаря чтецу!