Историк, говорите?))
В 1917 году Советского Союза ещё не было. Он был образован 30 декабря 1922 года.

Как-то растерялась дыже... "История Советского Союза" глазами британского историка? И он непредвзято трактует факты советской истории? Может быть использована в качестве учебного пособия???? Серьезно?????? Еще слушать не начала, а уже невероятно удивлена и озадачена. Как-то попахивает уже.

Хоскинг мыслит научно, но не принимает в расчет главного фактора политических процессов в России: покорность народа любой власти, в том числе самой неуважаемой. Моральные ограничения власти лишь подрывают ее и уважения к ней. Поэтому чем более деспотична власть, тем она прочней и тем авторитетней. С такой поправкой историческая логика Хоскгинга становится исчерпывающей.

Спокойная, хронологически изложенная цепь событий, без какой-либо эмоциональной окраски, навязанной идеологией. Складываются пазлы, создаётся общая картинка. Доступно изложено. Отдельное спасибо чтецу. Рекомендую к прослушиванию.

Эту книгу можно, в лучшем случае, назвать мнением отдельно взятого человека, в худшем - агиткой и пропагандой. Вся книга пестрит оценочными словами и суждениями из разряда "хорошо-плохо", что в принципе противоречит сути научного подхода, состоящего в непредвзятом объективном изучении явлений нашего мира. Читать не советую.

Достаточно вдумчивый и действительно беспристрастный анализ. Неплохо разобраны ошибки руководителей. Читать стоит если интересует история. Если в мозгах только пропаганда и тоска по совку... Лучше пройти мимо, вам не понравится

Чтецу огромная благодарность за качественно проделанную работу!
Книга по истории СССР под авторством британского историка, как минимум это уже интересно!
Книга богата фактическим материалом. Достаточно подробно рассматривается жизнь советского общества, советской оппозиции, тёмная сторона жизни Страны Советов. Да, именно Тёмной стороне - неприглядной, мерзкой, потаенной истории СССР посвящена книга. Про беспристрасность речи здесь не идёт, я бы сказал беспристрасное изложение/освящение Тёмной истории Союза. Позитивным моментам истории СССР в книге уделяется мало материала , но и автор в начале предупреждает, что книга издана в 1980-90-х (2 издания). И поэтому она соответствует своему времени, т.к. про успехи советского государства читатель итак знает, а вот, про преступления власти против советских граждан знает (на тот момент, да и сейчас будет актуально) крайне мало и автор даёт очень богатый материал на эту тему.
Книга в любом случае будет полезна, знать историю СССР нужно, причём всю, какой бы неприятной она не была.
За однобокость подачи (нет нейтральности) - 4 из 5.

Спасибо, послушал до конца. В основном было интересно, но чтец и язык утомляют. Несколько непривычный для меня, человека, не слишком сильно интересующегося историей, источник информации. Это моя первая книга такого плана в современном мире новостных каналов и блоггеров, в бумажном виде точно не осилил бы. Мне были интересны какие-то факты о родной стране, уже проверенные временем, и сформулированные в других политических реалиях. Книга в целом упорядочивает и дополняет уже имеющиеся знания. Напоминает что-то уже забытое. Повествование в основном довольно поверхностное, без глубоких погружений в отдельные события. Но некоторым из них автор явно отдает предпочтение. Предвзятость присутствует, куда же без нее, все мы люди.