История Советского Союза. 1917-1991 (слушать аудиокнигу бесплатно)

23:03:39

История Советского Союза. 1917-1991

История

35 848

Книга известного британского историка Дж. Хоскинга выдержала уже более десяти изданий в Великобритании, США и России. Написанная на основе исследования многочисленных архивных материалов, она последовательно и непредвзято трактует события и факты советской истории и может быть использована учащимися старших классов, абитуриентами и студентами в качестве учебного пособия по истории СССР.

Джеффри Хоскинг

Юрий Заборовский

Добавлено 30 июня 2022

А если внимательно слушать книгу то будет понятно что СССР и не было тогда. Автор расскзывает от событий, которые привели к созданию СССР. Только в четвертой главе он повествует о том, как это было. Надо думать головой, прежде чем что-то ляпать

Mari 15 августа 2022 (изменён)

Как-то растерялась дыже... "История Советского Союза" глазами британского историка? И он непредвзято трактует факты советской истории? Может быть использована в качестве учебного пособия???? Серьезно?????? Еще слушать не начала, а уже невероятно удивлена и озадачена. Как-то попахивает уже.

Jerry Sanders 30 октября 2022

Именно потому что он британец он может трактовать факты непредвзято - это же не его родина, так что ему все равно что подумают.

DELETED 6 августа 2023

ну-да, если что-то расходиться с комуняками , то это априори вранье
Молча так как данная книга намного правдивая чем совкая пропаганда по истории России

Николай Иванов 27 января в 13:11

Откуда вам снать о правдивости содержания в книге. Прочли, получили инфо, включили голову, анализ-синтез, - обогатили себя значением внешнего воздействия и продолжайте жить. А тупить не надо....

Александр 19 августа 2023

Поддерживаю !

Helgard Dyster 24 февраля в 14:32

Он историк. Не пропагандист. Бывают такие историки.

Егор 28 августа 2022

Вообще ляпы конечно есть. Например, по мнению того же Солженицына Жуков не отличался какой-то особой гениальностью требуя атаковать противника в лоб и неся как правило значительные потери в живой силе и технике. Кстати при сталине других людей на руководящих постах, как правило, и не бывало, поскольку чтоб ладить с этой больной на голову сволочью надо было соответственно проявить себя.

А в зонах, как известно, формировались отряды зеков лояльных администрации, а не наоборот, как почему-то считает автор). В целом ничего особенного, Солженицын мне понравился больше, по крайней мере из первых уст.

Алексанр 29 сентября 2022

Солженицын знатный балабол и предатель родины.

Алексей Михайлов 29 мая 2023

А ты кто? Для тебя, даже Родина с маленькой буквы!

Николай Иванов 28 января в 13:51

Предатель Родины не может быть в принципе знатным балаболов, а по существу остаётся быть популярным и уважаемым многими читателями. Хотя, я к его творчеству равнодушен.

Helgard Dyster 24 февраля в 14:38

Какой Родины? Той за которую воевал, получал боевые награды и потом в лагере сидел! Или какой-то вашей?

Арье Ротман 9 июня 2023

Хоскинг мыслит научно, но не принимает в расчет главного фактора политических процессов в России: покорность народа любой власти, в том числе самой неуважаемой. Моральные ограничения власти лишь подрывают ее и уважения к ней. Поэтому чем более деспотична власть, тем она прочней и тем авторитетней. С такой поправкой историческая логика Хоскгинга становится исчерпывающей.

Дмитрий Ставрогин 20 мая в 20:13

Да уж, 17 год именно из-за покорности и случился, а потом ещё и многолетняя гражданская война - тоже от паталогической покорности и пассивности русского народа :)

Илона Колмычек 26 января в 09:15

Спокойная, хронологически изложенная цепь событий, без какой-либо эмоциональной окраски, навязанной идеологией. Складываются пазлы, создаётся общая картинка. Доступно изложено. Отдельное спасибо чтецу. Рекомендую к прослушиванию.

Дмитрий Ставрогин 22 мая в 21:24 (изменён)

Эту книгу можно, в лучшем случае, назвать мнением отдельно взятого человека, в худшем - агиткой и пропагандой. Вся книга пестрит оценочными словами и суждениями из разряда "хорошо-плохо", что в принципе противоречит сути научного подхода, состоящего в непредвзятом объективном изучении явлений нашего мира. Читать не советую.

На полку

270

История Советского Союза. 1917-1991

Комментарии

Рекомендации