42k
0
%
Скорость:
Автопауза:
01:42
00_01_Rekomendatsiya A
05:40
00_02_Predislovie
01:19
00_03_Predislovie ko 2-mu izdaniyu
29:30
01_01_Vvedenie
27:21
01_02_Vvedenie
29:07
02_01_Oktyabrskaya revolyutsiya
29:49
02_02_Oktyabrskaya revolyutsiya
25:32
03_01_Voennyy kommunizm
29:28
03_02_Voennyy kommunizm
26:09
03_03_Voennyy kommunizm
20:08
03_04_Voennyy kommunizm
25:36
04_01_Sozdanie Sovetskogo Soyuza
28:02
04_02_Sozdanie Sovetskogo Soyuza
17:00
04_03_Sozdanie Sovetskogo Soyuza
28:08
05_01_Novaya Ekonomicheskaya Politika
28:11
05_02_Novaya Ekonomicheskaya Politika
27:30
05_03_Novaya Ekonomicheskaya Politika
26:16
06_01_Revolyutsiya sverhu
28:15
06_02_Revolyutsiya sverhu
28:57
06_03_Revolyutsiya sverhu
11:39
06_04_Revolyutsiya sverhu
25:26
07_01_Stalinskiy terror
27:14
07_02_Stalinskiy terror
09:10
07_03_Stalinskiy terror
28:38
08_01_Obschestvo pri Staline
34:31
08_02_Obschestvo pri Staline
28:43
09_01_Religiya i natsionalnyy vopros v SSSR
28:25
09_02_Religiya i natsionalnyy vopros v SSSR
26:01
09_03_Religiya i natsionalnyy vopros v SSSR
14:21
09_04_Religiya i natsionalnyy vopros v SSSR
28:39
10_01_Velikaya Otechestvennaya voyna
25:26
10_02_Velikaya Otechestvennaya voyna
28:04
10_03_Velikaya Otechestvennaya voyna
13:56
10_04_Velikaya Otechestvennaya voyna
25:41
11_01_Poslednie gody Stalina
28:06
11_02_Poslednie gody Stalina
26:02
11_03_Poslednie gody Stalina
08:00
11_04_Poslednie gody Stalina
19:10
12_01_Hruschev i protsess destalinizatsii
26:31
12_02_Hruschev i protsess destalinizatsii
25:14
12_03_Hruschev i protsess destalinizatsii
33:07
12_04_Hruschev i protsess destalinizatsii
27:14
13_01_Sovetskoe obschestvo v epohu razvitogo sotsializma
28:04
13_02_Sovetskoe obschestvo v epohu razvitogo sotsializma
26:09
13_03_Sovetskoe obschestvo v epohu razvitogo sotsializma
29:35
13_04_Sovetskoe obschestvo v epohu razvitogo sotsializma
27:32
14_01_Religiya, natsionalnyy vopros i dvizhenie dissidentov
26:21
14_02_Religiya, natsionalnyy vopros i dvizhenie dissidentov
27:10
14_03_Religiya, natsionalnyy vopros i dvizhenie dissidentov
24:01
14_04_Religiya, natsionalnyy vopros i dvizhenie dissidentov
20:14
14_05_Religiya, natsionalnyy vopros i dvizhenie dissidentov
28:43
15_01_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
23:56
15_02_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
25:35
15_03_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
25:03
15_04_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
28:25
15_05_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
29:53
15_06_Zakat i padenie Sovetskogo Soyuza
История Советского Союза. 1917-1991 автор Джеффри Хоскинг читает Юрий Заборовский
Время звучания: 23:03:39
Добавлена: 30 июня 2022
Книга известного британского историка Дж. Хоскинга выдержала уже более десяти изданий в Великобритании, США и России. Написанная на основе исследования многочисленных архивных материалов, она последовательно и непредвзято трактует события и факты советской истории и может быть использована учащимися старших классов, абитуриентами и студентами в качестве учебного пособия по истории СССР.
Рекомендации
Под властью зверя
|
Принцессы немецкие – судьбы русские
|
Жатва скорби. Часть 2
|
Хроника любовных происшествий
|
Жатва скорби. Часть 3
|
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 18
Для написания комментария авторизуйтесь.
Историк, говорите?))
В 1917 году Советского Союза ещё не было. Он был образован 30 декабря 1922 года.
В 1917 году Советского Союза ещё не было. Он был образован 30 декабря 1922 года.
А если внимательно слушать книгу то будет понятно что СССР и не было тогда. Автор расскзывает от событий, которые привели к созданию СССР. Только в четвертой главе он повествует о том, как это было. Надо думать головой, прежде чем что-то ляпать
Как-то растерялась дыже... "История Советского Союза" глазами британского историка? И он непредвзято трактует факты советской истории? Может быть использована в качестве учебного пособия???? Серьезно?????? Еще слушать не начала, а уже невероятно удивлена и озадачена. Как-то попахивает уже.
Именно потому что он британец он может трактовать факты непредвзято - это же не его родина, так что ему все равно что подумают.
ну-да, если что-то расходиться с комуняками , то это априори вранье
Молча так как данная книга намного правдивая чем совкая пропаганда по истории России
Молча так как данная книга намного правдивая чем совкая пропаганда по истории России
Вообще ляпы конечно есть. Например, по мнению того же Солженицына Жуков не отличался какой-то особой гениальностью требуя атаковать противника в лоб и неся как правило значительные потери в живой силе и технике. Кстати при сталине других людей на руководящих постах, как правило, и не бывало, поскольку чтоб ладить с этой больной на голову сволочью надо было соответственно проявить себя.
А в зонах, как известно, формировались отряды зеков лояльных администрации, а не наоборот, как почему-то считает автор). В целом ничего особенного, Солженицын мне понравился больше, по крайней мере из первых уст.
А в зонах, как известно, формировались отряды зеков лояльных администрации, а не наоборот, как почему-то считает автор). В целом ничего особенного, Солженицын мне понравился больше, по крайней мере из первых уст.
Солженицын знатный балабол и предатель родины.
Предатель Родины не может быть в принципе знатным балаболов, а по существу остаётся быть популярным и уважаемым многими читателями. Хотя, я к его творчеству равнодушен.
Какой Родины? Той за которую воевал, получал боевые награды и потом в лагере сидел! Или какой-то вашей?
Хоскинг мыслит научно, но не принимает в расчет главного фактора политических процессов в России: покорность народа любой власти, в том числе самой неуважаемой. Моральные ограничения власти лишь подрывают ее и уважения к ней. Поэтому чем более деспотична власть, тем она прочней и тем авторитетней. С такой поправкой историческая логика Хоскгинга становится исчерпывающей.
Да уж, 17 год именно из-за покорности и случился, а потом ещё и многолетняя гражданская война - тоже от паталогической покорности и пассивности русского народа :)
Спокойная, хронологически изложенная цепь событий, без какой-либо эмоциональной окраски, навязанной идеологией. Складываются пазлы, создаётся общая картинка. Доступно изложено. Отдельное спасибо чтецу. Рекомендую к прослушиванию.
Эту книгу можно, в лучшем случае, назвать мнением отдельно взятого человека, в худшем - агиткой и пропагандой. Вся книга пестрит оценочными словами и суждениями из разряда "хорошо-плохо", что в принципе противоречит сути научного подхода, состоящего в непредвзятом объективном изучении явлений нашего мира. Читать не советую.