Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе правообладателя.
Я - легенда автор Ричард Матесон читает Олег Булдаков
Время звучания: 06:26:03
Добавлена: 3 июля 2018
Показать все
Одно из культовых произведений о вампирах. Роберт Нэвилль — последний человек на земле. Из-за вируса все жители превратились в вампиров, и только Роберт неуязвим для новой болезни. Он продолжает сражаться с остальным человечеством — охотится на вампиров. Книга трижды экранизирована — под названиями «Последний человек на Земле», «Омега-Человек» и «Я — легенда».
Рекомендации
Дневники Киллербота
|
Второго шанса не будет
|
Рассказы
|
Запретный мир
|
Таинственная история Билли Миллигана
|
Комментирование временно ограничено.
В книге одиночество ощущается сильнее, чем в фильме... Такое гнетущее чувство.. А концовка в фильме лучше конечно
Очередной шедевр перевёрнутый и извращённый кинематографом. Фильм не показал и трети тех переживаний что описаны в книге. И при всей прекрастной игре Уила Смитта потерян смысл фильма. Смысл того что монстры это люди, идущие к цели по трупам таких-же как они.
Книга в разы интереснее и полнее фильма. Я бы даже их поставила не в один ряд, а в параллель. Тогла объективно можно оценивать. Так как фильм вышел сильно "по мотивам". Да и недооценивать прекрасную игру У. Смитта нельзя
Очередное подтверждение тому, что книги глубже фильма, конец книги логичнее и мудрее. В фильме оставили две крайности, а ведь в жизни всегда есть середина, и она - большинство...
Господа, не заставляйте себя лгать, очевидно же что фильм получился гораздо лучше, да в книге есть несколько интересных моментов, да вампиров раскрыли больше, одиночество ощущается сильнее, нервные срывы, в книге конечно это глубже.
Фильм снят по мотивам книги, взят только персонаж и сеттинг, остальное сильно переработано.
Снимаю шляпу перед теми, кто сумел дослушать эту нудятину до конца.
Книга и фильм абсолютно разные - характерами героев, сюжетом, самой концепцией в конце концов. Это как сравнивать героя книги - голубоглазого блондина и героя фильма - темнокожего афроамериканца.
Лично мне фильм понравился, а книга не очень. Хотя в ней и любовная линия и душевные терзания и сермяжная правда есть. А вот неприятное послевкусие и все тут. В чем правда, брат? Чтобы опустить руки и ничего не делать (если ты не владеешь информацией), забиться в лес, убиться об стол? Что? Все плохо, плохо, плохо и заканчивается плохо. Какой-то пессимистичный хорор. Ради чего все это? Рассказать, как создаются страшные легенды? В моем воображении слово "легенда" рисовалось более интересными красками.
Фильм ,совсем другое дело. Человек и собака - все выверенно, без лишних соплей. В этом и есть фишка. Его хочется смотреть. Вот это легенда!
Лично мне фильм понравился, а книга не очень. Хотя в ней и любовная линия и душевные терзания и сермяжная правда есть. А вот неприятное послевкусие и все тут. В чем правда, брат? Чтобы опустить руки и ничего не делать (если ты не владеешь информацией), забиться в лес, убиться об стол? Что? Все плохо, плохо, плохо и заканчивается плохо. Какой-то пессимистичный хорор. Ради чего все это? Рассказать, как создаются страшные легенды? В моем воображении слово "легенда" рисовалось более интересными красками.
Фильм ,совсем другое дело. Человек и собака - все выверенно, без лишних соплей. В этом и есть фишка. Его хочется смотреть. Вот это легенда!
Какая в фильме на фиг легенда?! Есть ещё куча выжившиго народа, есть шанс на возрождение человечества. А в книге - ОДИН человек на всей земле! Бороться бесполезно с кем-то и за что-то... Отсюда многие размышленческие отступления на тему. Книга, напомню, была написана в 1954 году, а фильм (очень даже не первый!) снят уже в 21 веке. Уже другие принципы, мораль и т. д.
Найдите ещё режиссерскую версию фильма - заметите разницу между философией и маркетингом.
Найдите ещё режиссерскую версию фильма - заметите разницу между философией и маркетингом.
Ну что вы так кипятитесь, друг мой. Вы приняли за аксиому, что человек ОДИН на всей земле. А ведь это не факт. Не такой уж он неповторимый - мало ли кого еще мог укусить комар. (детали уже не помню), мало ли как климат повлиял на мутацию в разных частях планеты. Да может вампиры его обманули, а может сами обманываются. Вариантов множество. Человек в книге просто сдался - он не захотел бежать из оборудованного мирка, не поверил. А ведь его предупредили. Как страус - спрятал голову в песок. Его поведение понятно, в свете описанный переживаний. Наверное так повели бы себя многие. И лишь единицы могут подняться над реальностью. Вот они легенды...... Ну это на мой взгляд. Я художник, я так вижу.))) Фильм в этом ключе обсуждать не буду - там другая концепция.
Если рассматривать книгу как отдельное произведение, не сравнивая с книгой, то лично мне понравилось. Достаточно переживательное произведение про постапокалипсис. А если сравнивать с фильмом, то: 1. Связь очень косвенная, взята только главная сюжетная линия, остальное сильно пересмотрено. 2. Фильм все-таки будет подинамичнее, но некоторые моменты конечно в книге лучше.
Главный герой книги, в отличии от У. Смита в экранизации, особой симпатии и сочувствия не вызывает. А вот Бен Кортман и линия с ним - одна из лучших находок автора!)
Отличная книга с фильмом она не имеет ни чего общего.
Прослушала с удовольствием
Прослушала с удовольствием
Фильм оказался лучше. В книге, кроме бесполезного страдания ни ради чего (по результату) и бестолкового конца, нет никакого смысла. Есть интересные зацепки, которые авторы фильма смогли блестяще вытянуть и обыграть. Книжный герой тупо погибает, только поняв, как ему не безразличны вампиры. Ради этого стоило городить весь огород и строить весь сюжет? Тоска…