«Крейцерова соната» — повесть Льва Толстого, опубликованная в 1890 году и сразу подвергнутая цензуре царскими властями.
Книга - о грехе прелюбодеяния, похоти и о разрушительной силе ревности, которая может повлечь за собой даже убийство. Название повести дала Соната № 9 для скрипки и фортепиано Людвига ван Бетховена, посвящённая французскому скрипачу Родольфу Крейцеру.
Лев Николаевич и тут не разочаровал. В повести писатель пытается дать понять читателю то, что общество постепенно развращается. Если тогда было это, то что говорить о настоящем времени. Также описана семейная жизнь не с лучшей её стороны. Но такое почти каждая семья проходит (кроме убийства, конечно). Как всегда есть над чем подумать.
Даа... Что творилось в голове Л. Н. Толстого, когда он это писал?... Во всех произведениях, которые я у него слушала или читала, везде есть душа, которую он в них вкладывал: частичка его души, его мыслей, его отношения к жизни. Так и здесь.Его мысли и чувства на страницах рассказа.
Если Анну Каренину он убил еще без вида крови и описываемого физического мучения, то эту женщину он убивает с жестокостью. Он так к тому времени ненавидел женщин? Уже не верил в существование семейного счастье?
Общество во все времена было разное , и хорошие дружные семьи были и тогда и сейчас. А он устами своего героя утверждает, что их уже нет, тогда уже не было. Он был настолько несчастлив в своей семейной жизни под конец, что написал такое?
Это произведение подстегнуло почитать еще больше о биографии Толстого.
Одно из произведений, которые на протяжении жизни надо перечитывать снова и снова, с каждым возрастным этапом всё глубже и отчётливее осмысливая и оценивая его содержание.
Человечище-глыба...
Толстовцев могли ссылать на каторги, но ведь к нему самому так и не рискнули прикоснуться...
Достоевский осторожно снимает пласт тоненьким лезвием, Толстой ударяет наотмашь заострённой косой...
Отдельное спасибо Нине Гурковой за достойную озвучку этого шедевра.
Даже не знаю, что сказать. Елена Гуркова великолепна! Написано тоже чудесно. Но такой рассказ психа мог написать только псих. Философия притянута за уши, очень много размышлений, ходящих по кругу, повторы одного и того же из предложения в предложение. Казалось бы, гениально передана речь сумасшедшего. Но почему же тогда герой не в Сибири на каторге или не в психушке? Свободно разгуливает и разъезжает на поездах после того, что он сотворил?
А как жестока, как натуралистична, как страшна сцена убийства жены и ее умирания!... У меня просто нет слов. Никогда не любила Льва Николаевича, хоть и знаю, что он великий и все такое. Теперь не люблю и не уважаю еще больше(((