Хороший рассказ, особенно понравилось то, что не стали из чудовища бэтмена делать, который (как часто бывает в подобных рассказах) покарал бы плохих, а хороших не тронул и ещё проводил бы до дома...А тут нормальное такое чудище, для которого все еда...Озвучка как всегда на +10...
Очень хочется продолжения, скорее всего взято из реальной жизни, только вот животное или животные были реальными, а не мифическим. Браво, побольше бы таких рассказов!!! Слушаешь на одном дыхании!
Между прочим есть такие. К примеру DP-12 - двуствольный помповый дробовик...По семь патронов на каждый ствол, перезарядка обоих стволов одним движением...Сомневаюсь конечно, что у героев рассказа мог быть такой дробовик (в России подобные не продают, из-за ограничения в законодательстве, связанным с емкостью магазина), но в принципе такие стволы существуют )))
Конечно есть. Но в помповом перезарядка происходит за счёт перемещения рукояти-цевья, которое двигает затвор. Если не помпа то автомат за счёт движения ствола или затвора. Не вижу смысл продолжать дискуссию из-за того что автор не знаком с базой по гражданскому оружию)
1. Лабынкырское чудовище видели только в озере. Местные говорили, что оно утаскивало под лёд оленей.
2. Какой-то заезжий геолог видел его под водой с лодки. Точнее, огромную голову, величиной с плот. И, по его словам, у него были видны сразу оба глаза - круглые, и большие, как миски.
Трудно представить, что такая штука бегает по суше со скоростью ветра. И что якут не может попасть в эти его глаза практически в упор. С медведем прокатит, с таким глазастиком - нет. Якуты белке в глаз попадают, чтоб шкурку не попортить.
В общем, за то, что про Лабынкыр написали, лайк, конечно. Но как якутянка, ржу в голосину. Практически с побережья Ледовитого океана, пешком, через тундру, а потом через тайгу они за полторы недели до Алдана добрались, ага)))) Искусство телепортации - мы там все им владеем, чо...
Не могу до слушать до конца, чтец хороший, давно его знаю но мне немного не нравится сюжет. Точнее не полное описание некоторых моментов из за чего у меня теряется логика и картина происходящего. Плохо прописан сын главного героя, его жена, жена друга, друг, дочь друга и сам главный герой. Почти у всех персонажей теряется понимания их характера, только некоторые качества. Не шибко понимаю почему гг пошёл в лес за убийцами, так как в случае провала его мести то он бы оставил сиротами 6 своих детей, один из которых находится у озера. Сын гг очень странный тип мало того что он увидел убитую мать так ещё спокойно отреагировал когда обнаружил что отец тоже пропал, потом вообще согласился вывести друзей семьи только за то что бы переспать с девушкой. Про жену друга мало что пишут, не понятно как её представлять, то-ли как хорошую подругу то ли как истеричку в которую пошла дочь, в этом плане дочь её переплюнула. Не знаю как там было в конце истории, но от неполноценности и от небольшого отсутствия логики в сюжете мне не шибко охота дальше слушать.
Ну и в чем смысл этой ацкой резни??? Если дух Сашеньки воспрял и на ленточки порвал всех своих обидчиков, то был бы смысл....а так....резня бессмысленная...
Я конечно всё понимаю,но...Тимка, Верочка, Людочка,пусечка и мусечка?? Автор,ты серьезно?Что за херня?Рассказ не плохой,но вот этот инфантилизм всё портит.
...Стас сдернул с плеча двухстволку и передернул затвор...на этом месте меня просто порвало, наверно из двухстолки с затвором.
автор, ты хоть какое-нибудь оружие в живую видел?