21k
0
%
Скорость:
Автопауза:
27:50
0-1
30:58
1-1
16:27
1-2
13:54
1-3
32:10
2-1
36:27
2-2
45:25
2-3
32:49
3-1
33:03
3-2
31:00
3-3
27:46
4-1
25:37
4-2
12:48
4-3
19:54
5-1
10:24
5-2
25:59
5-3
44:48
5-4
23:47
5-5
56:31
6-1
40:40
6-2
16:38
6-3
58:18
6-4
15:29
7-1
29:04
7-2
28:37
7-3
13:17
7-4
11:11
7-5
15:30
8-1
26:22
8-2
20:26
8-3
Наполеон. Попытка № 2 автор Александр Никонов читает Белослав Хмелёв
Время звучания: 13:43:09
Добавлена: 22 сентября 2021
Первая попытка объединения и цивилизации Европы римлянами закончилась провалом полторы тысячи лет назад. Третья попытка удалась: при нашей жизни Европа наконец объединилась, стерев границы и введя единый валютный стандарт.
Но была еще вторая попытка. После которой во всей Европе воцарилась единая система мер и весов, а общественная жизнь, политическая карта и состояние умов европейцев претерпели такие изменения, после которых возврата в прошлое уже не было. И все это — благодаря гению Наполеона.
Наполеон у Александра Никонова — не «узурпатор», не «корсиканское чудовище», не «антихрист» и «супостат», а самый эффективный менеджер всех времен и народов, главной целью которого было развитие национального бизнеса.
Мир — это все, что было нужно Наполеону. Поэтому он все время воевал...
Захватывающая книга, основанная на достоверных документальных свидетельствах, написана, можно сказать, страстно — настолько ее главный персонаж близок и дорог автору: ведь вклад Наполеона в мировую цивилизацию (а это главная тема Никонова!) неоценим.
Герцен писал о победителях Наполеона под Ватерлоо: «Они своротили историю с большой дороги по самую ступицу в грязь, и в такую грязь, из которой ее в полвека не вытащить...»
Если победители Наполеона тащили Европу в грязь, то куда вел ее Наполеон? Александр Никонов продолжает разрушать мифы…
Но была еще вторая попытка. После которой во всей Европе воцарилась единая система мер и весов, а общественная жизнь, политическая карта и состояние умов европейцев претерпели такие изменения, после которых возврата в прошлое уже не было. И все это — благодаря гению Наполеона.
Наполеон у Александра Никонова — не «узурпатор», не «корсиканское чудовище», не «антихрист» и «супостат», а самый эффективный менеджер всех времен и народов, главной целью которого было развитие национального бизнеса.
Мир — это все, что было нужно Наполеону. Поэтому он все время воевал...
Захватывающая книга, основанная на достоверных документальных свидетельствах, написана, можно сказать, страстно — настолько ее главный персонаж близок и дорог автору: ведь вклад Наполеона в мировую цивилизацию (а это главная тема Никонова!) неоценим.
Герцен писал о победителях Наполеона под Ватерлоо: «Они своротили историю с большой дороги по самую ступицу в грязь, и в такую грязь, из которой ее в полвека не вытащить...»
Если победители Наполеона тащили Европу в грязь, то куда вел ее Наполеон? Александр Никонов продолжает разрушать мифы…
Рекомендации
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 8
Для написания комментария авторизуйтесь.
неужели вот прям совсем-совсем никакого негатива не было? сомнительно. Но я не специалист, поэтому не возражаю.
А книга.... - новых фактов или оригинальных гипотез в ней нет (хотя, признаюсь, сексуальные предпочтения Кутузова моя память как-то упустила), но как интересный ликбез годится.
А книга.... - новых фактов или оригинальных гипотез в ней нет (хотя, признаюсь, сексуальные предпочтения Кутузова моя память как-то упустила), но как интересный ликбез годится.
Мда, в школе даже издалека такие темы не затрагивали. Как всё-таки государства любят под себя всё подстраивать.
Книга обязательна к прочтению, хотя бы для того, чтобы получше узнать Кутузова
Книга обязательна к прочтению, хотя бы для того, чтобы получше узнать Кутузова
начало книги даже увлекательно. Много бытовых неизвестных многим моментов. Но начиная с похода на Россию растет негодование. Какое то извращенное желание обкакать свою родину и свою историю. Сразу вспоминаются времена развала СССР. Сколько гадости вдруг выплеснулось. До сих пор помню злорадные рассказы о Зои Космодемьянской. Прежде чем писать подумай а что ты представлял бы из себя в этом положении. Наверное растекшуюся лужу навоза. И здесь...Да . Наполеон гений в военном искусстве. И никто не знал как с ним бороться. То гады Москву сожгли, то цитата Наполеона, что если бы не сожгли он прекрасно перезимовал и опять пошел бы громить нашу армию. Действительно ,,, не создали условий для французов.!!! То французов с рогами представляли, то им записки писали , живите у нас в доме с удовольствием.. И вообще автор видит себя необыкновенным стратегом. На уровне Наполеона. Пишет хорошо, но меру не знает
Прочитал книгу автора, про конец феминизма, понравилось, остроумно и правдиво, здесь немного разочарован, да, Наполеон герой, но не наш герой, но герой Франции, Отечественную Войну просто так не считаю оной, и обсерание имени Суворова и Сталина вообще никуда не годится, исторические факты интересны, а метод преподнесения, никуда не годен...Сравнивать Бонапарта и И. В. Сталина, это как сравнивать Чингиз-хана( в роли первого Наполеон, и В. В. Путина) Поэтому дизлайк именно этой книге.
Напалеон это герой. Герой не только Франции, но и Европы, а Россия как часть Европы, хоть провинциальной и отсталой, тоже ей является. Так что я с вами не согласен))
Я три раза переслушала. На некоторых моментах даже плакала... Отличный материал!