Если что не так, научите, как НЕ сочинять ♪авно.

Кстати, не рассказ, а роман - первая его часть.

Мне как автору романа было бы интересно узнать от вас, почему вы оценили как "♪авно" (ясное дело, что "плохо"). Укажите недостатки (что не так: нет темы? идеи? сюжет слабый? перегруженная экспозиция? композиция непоследовательна? описание природы неправильное, не соотносимое с мыслями героев? персонажей? действия? плохой слог? сумбур? непоследовательность действий? событий? плохо построенные диалоги? слабо выраженный катарсис? в каком месте?).

Я буду признателен вам, если вы не будете таким же голословным, как все хейтеры, то есть, заявив А, заявите и Б, хотя бы ради самоуважения и ради истины, если вас это действительно еще волнует. Если, нет, я, как автор, не могу быть на вас в обиде: ♪авно так ♪авно.

Не хорошо написал, очень не хорошо.

Спасибо за отзыв, Леонид.
Думаю, надо будет спасать Володю и отец каким-то шестым чувством знает, что сын не погиб. "Силы" отцу поставят три условия, чтобы вернуть ему сына. Вопрос в том, выполнит ли он три мало осуществимых условия, где третье из них вообще невыполнимо из моральных соображений. Опять человек перед выбором и ему решать "быть или не быть".

И Вам спасибо за отзыв, Аля. В самом деле, хорошие отзывы и критика вдохновляют на писательский подвиг, на то, чтобы делиться мыслями, в частности, посредством художественного слова.

Хорошо что автор не увлекся этим, а лишь вскользь показал мировоззрение подростка, который не стал дальше распространятся, а перешел плавно к семейной теме. Автор показал, что яблоко от яблони не далеко падает. Даже в мистическом романе может промелькнуть и политическая тема, как 25-й кадр. Социальность придает остроту роману, тем более, что роман посвящен теме экологии: экологии окружающей среды и экологии человеческих душ. Мы, люди, загрязняем ведь не только сточными водами заводов и фабрик реки, а они озера, но прежде всего свои души. Озеро - оно такой же живой организм, как и организм живого человека. И даже то, к примеру, когда, человек, даже дочитав и первую часть романа, безапелляционно заявляет , что это "*овно", то ясное дело, что *овно не то, что он называет, а то, что выходит из него, когда он читает то, что его как клизма очищает.

Ну и тема страха, не тупого страха, испытываемого перед чертом, а страха потерять в себе все человеческое. Вторая глава первой части романа - тезисная, которая должна развиться в других частях. Вот, интересно, будут ли меняться герои и в духовном плане, будут ли они деградировать или становиться лучше. Почему ЧТО-ТО ИЛИ КТО-ТО заставляет Сергея Владимировича испытать этот катарсис - гибель на его глазах сына? Зачем? Для чего? Да еще такого праведного сына, который даже ябедой не был?

Информация для размышления

Мистика — сакральная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с богами, духами, другими нематериальными сущностями. Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.

В каждом из нас, согласно теории коллективного бессознательного, живут боги.

Поддерживаю, просто перестал слушать из-за "политических митингов". Этого в интерн.и так
хватает.

Спасибо за отзыв, Сердар. Очень приятно было читать, особенно про схожесть характеров.

Я уже писал, что парня нужно спасть, но... это просто невозможно, нет, его просто так не спасешь... там получается очень сложная коллизия... вроде и появляется надежда на спасение, а потом она, бац, и исчезает! Все упирается в то, что если все-таки отец спасет спасет Володю, то это будет стоить жизни другим людям, а отец станет преступником... вот, такая дилемма!

Я даже не подозревал, что давая роману название "Озеро", в итоге я натолкнусь на дачный потребительский кооператив "Озеро". Блин, такая политика здесь замешивается! )