14k
0
%
Скорость:
Автопауза:
1:01:34
палата 19
Палата 19 автор читает Prometey
Старуха и вчерашняя школьница оказываются запертыми в больничной палате в разгар нашествия живых мертвецов. Рассказ о воле к жизни, о ценности времени и о том, чей ужас перед лицом неотвратимой смерти в конечном итоге окажется сильнее.
Дополнительная информация
Примечания автора:
Рассказ входит в сборник "Хроники вымирания".
Рассказ входит в сборник "Хроники вымирания".
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 35
Для написания комментария авторизуйтесь.
очень круто и крипово🫀🫀🫀
Спасибо!
Интересно, кстати, почему, говоря об одном и том же, англичане говорят "кул", а русские - "круто"? Почему у них "хорошо" - это температура, а у нас - уклон? В этом смысле, слово "крипово" звучит куда лучше: интернациональнее.
Интересно, кстати, почему, говоря об одном и том же, англичане говорят "кул", а русские - "круто"? Почему у них "хорошо" - это температура, а у нас - уклон? В этом смысле, слово "крипово" звучит куда лучше: интернациональнее.
Понравилось.Не очень люблю такие концовки,но написано отлично.
Спасибо!
Я тоже не люблю такие концовки. Но решил попробовать: вдруг понравится.
Я тоже не люблю такие концовки. Но решил попробовать: вдруг понравится.
Без развязки
Девушка,девушка,девушка,старуха,бабка,бабка,девушка .в каждом предложении..ппц...наверное оценки то автора в школе невысокие были
Высокие, очень даже: отличные по большинству предметов (особенно по русскому языку и литературе). А если убрать обозначение действующего лица, то будет непонятно, кто совершает действие. Называть одного и того же персонажа разными подлежащими в каждом новом предложении из страха повториться - кринж и нелепость.
Дерьмо...
Приметивно написано
Автор как-будто начал писать, придумал сюжет, персонажей, добавил подробностей, а потом ему надоело и закончил по-быстрому.
Как-то так, да. Только мне не надоедало. Да и закончить можно было и побыстрее.
Доброго времени суток уважаемые, мне не заходит прочтение так называемое, одноголосое, может я этого диктора не так понимаю?поясните, причем уже давно. Всех кого задело , извините
Я не этот диктор, но мне кажется, вы всё правильно понимаете: прочтение действительно одноголосое, других голосов там нет.
Жду продолжение про бабку-выживальщицу!
Она умрёт. В конце съели её. Так ли это - можно узнать, послушав рассказ Гроссвайс.
Слушать не буду, снова без начала и конца(
Я не знаю. Что за бабка такая? Судя по возрасту, должна была пережить как минимум одну мировую войну, путч, знать, что такое пандемия. А ведёт себя, как... капризный, бесстрашный подросток.
Когда они успели поменяться телами?!
Когда они успели поменяться телами?!
Что такое пандемия она не знает: действие рассказа разворачивается намного раньше. А про характер её можно сказать так же, как обычно говорят про неприятного человека: "Нууу, видимо, человек такой..."
Слово пандемия появилось задолго до 2019. Если быть точной, ещё во времена Средневековья. Как она во времена СССР умудрилась не получить советского образования?
Я ещё в детстве его узнала. В школе рассказывали. И про Великую чуму, и про Чёрную оспу, и про испанку.
А старых деревенских людей если поспрашивать - про Черную оспу многие знают от своих бабушек и дедушек. Мне мама рассказывала про призрак оспы, который у них в деревне в старом овощехранилище обитал. Её родители этим призраком до того пугали, что она сама его видела.
А моя городская бабушка-медик оспу именно пандемией называла. Потому что ей болел весь мир.
Я ещё в детстве его узнала. В школе рассказывали. И про Великую чуму, и про Чёрную оспу, и про испанку.
А старых деревенских людей если поспрашивать - про Черную оспу многие знают от своих бабушек и дедушек. Мне мама рассказывала про призрак оспы, который у них в деревне в старом овощехранилище обитал. Её родители этим призраком до того пугали, что она сама его видела.
А моя городская бабушка-медик оспу именно пандемией называла. Потому что ей болел весь мир.
Из контекста вашего комментария ясно, что вы перечисляете события мировой истории в хронологическом порядке: 1 - "как минимум одна мировая война"; 2 - путч; 3 - пандемия. Поскольку первые 2 пункта - это именно события мировой истории, 3ий логически тоже должен быть событием, а не понятием. Притом событием, имевшим место после путча. Иначе комментарий - логически неверно построенный текст. Вот и всё.
А дальше - можно сколько угодно текста ещё написать. Можно заметить, что после путча и до 2019 была ещё какая-то общеизвестная пандемия. Можно сказать, что под путчем имелся в виду не тот самый путч, а какой-то другой. Можно сказать вообще что угодно, но суть одна: под пандемией вы имели в виду именно пандемию ковида, начавшуюся в 2019. Я ответил - и повторюсь ещё раз, - что события рассказа разворачиваются раньше.
А дальше - можно сколько угодно текста ещё написать. Можно заметить, что после путча и до 2019 была ещё какая-то общеизвестная пандемия. Можно сказать, что под путчем имелся в виду не тот самый путч, а какой-то другой. Можно сказать вообще что угодно, но суть одна: под пандемией вы имели в виду именно пандемию ковида, начавшуюся в 2019. Я ответил - и повторюсь ещё раз, - что события рассказа разворачиваются раньше.
Здравствуйте извините а продолжение будет очень интересно что вытоге произошло дальше
Здравствуйте. Да, есть рассказ Гроссвайс, развивающий конкретно эту историю.
Да, все идет к тому, что такое скоро станет документалистикой.