Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе правообладателя.
СССР - Империя Добра автор Сергей Кремлев читает Александр Харитонов
Время звучания: 18:01:15
Добавлена: 4 октября 2020
Эта страна оболгана и ославлена как "Империя Зла". Эта держава предана, расстреляна и разграблена иудами — мародерами. Правду о великой советской эпохе вытаптывают и выжигают из народной памяти вот уже двадцать лет. Но, словно легендарный град Китеж, укрытый от врагов на дне озера и являющий себя прекрасными видениями и колокольным звоном, - СССР ждет своего часа под толщей времен, а его вечный зов слышен любому, кто сохранил живую душу и совесть. Потому что не было в мировой истории другого общества, где идеи Добра, Разума и Человечности реализовались так полно, как в Советском Союзе, а гуманистический принцип: "человек человеку — друг, товарищ и брат стал конституционной нормой общественного бытия. Пусть это было не очень долго. Но это — было!..." Новая книга ведущего историка — сталиниста. Правда о великой Советской Империи Добра, павшей в борьбе со Злом, но продолжающей жить в памяти, умах и сердцах, пока стоит Русская Земля и жив русский народ.
Рекомендации
Шесть голов Айдахара
|
Сопутствующие условия
|
Последний подвиг Геракла
|
Марш Кригсмарине
|
История папства
|
Комментирование временно ограничено.
Редчайший случай , когда аннотация напрочь отбивает желание ознакомиться с книгой , их ведь , вроде , для прямо противоположного пишут . Потрясающий набор напыщенных благоглупостей !
Проходите мимо я так понимаю Вы с книгами по аннотациям знакомитесь.
Вы подтверждаете своею грубостью, что книга соответствует аннотации. Видно и чтец соответствует. Пропаганда красного террора зашкаливает. Следующий можете смело "Майн камф" начитать. ))
"камПф". почему бы и нет, недурная идея.
Александр, обратите внимание, слушатели интересуются )
Александр, обратите внимание, слушатели интересуются )
А потому то и нет что идея дурная! Вы сами знаете что книга Гитлера ''Майн Кампф'' запрещена! Так что же тогда Вы мне тут недурные идеи подбрасываете? Тот кто выше комментарий написал меня в грубости упрекнул. Задел и лично меня хотя не понимаю в чём моё соответствие и с книгой и с аннотацией? Впрочем, пусть думает как ему думается. А у других пользователей и в книгах и в комментариях поганая пропаганда либеральная проглядывает. И что? Я выбираю и читаю те книги которые мне самому интересны. А те слушатели кто интересуется ''Майн Кампф'' сами текст в сети найдут. Ответа от Вас не нужно здесь не социальная сеть захотите писать пишите по теме книги.
Я и не собирался дискутировать, пошутить хотел, но понимаю, почему Вы так агрессивно реагируете. Сам не интересуюсь "М.К." -- читал, -- врага нужно знать в лицо.
Согласен - врага нужно знать в лицо. А с книгами знакомится и оценивать их содержимое и как они исполнены необходимо прежде прослушав их, а не по аннотации. И только после этого правильнее будет палец вниз опустить или вверх поднять! А не реагировать так сразу как ''бык'' реагирует на красный цвет в данном случае имеется ввиду обложка книги и конечно же аннотация которая представлена. Которая некоторым ну никак не может, нравится они в негодование приходят, возбуждаются на слова красный, большевик, СССР, Социализм, Ленин, Сталин потому что они ''поганые либералы'', а такие книги они считают написаны для ''поганых большевиков''. А не совсем ли уж проще всего одним словом выразить в комментарии понравилось или нет исполнение и содержание? Большего то и не надо. А читать я и дальше буду даже если это не популярно и многим не интересно и озвучивание моё с множеством погрешностей. Несколько человек прослушают мне и от этого радостно будет. Я не товар здесь выставляю на продажу в ''обществе потребления'' И ничего не продаю я, читаю что хочу читать то что мне интересно.
PS: А шутку Вашу не оценил сложно прочитав написанный текст понять шутит человек или иронизирует?
PS: А шутку Вашу не оценил сложно прочитав написанный текст понять шутит человек или иронизирует?
А я в серьез прочитал бы кампф, я не одобряю идеи фашизма, но очень интересно узнать противоположную точку зрения
Во многих странах Книга в свободном доступе . Ничего там особого нет.
1984 лучше
1984 лучше
Идеи коммунизма, также как и христианства гуманна по сути.
К сожалению, ни те ни другие никогда не легли в основу ни одной социальнои формации.
Советский союз представлял собой систему порабощения.
Народ был ограблен, споен и развращен морально.
Говорить о СССР, как о империи - добра кощунство по отношению миллионам замученным и уничтоженным представителям всех народов империи. В первую очередь русских людей.
К сожалению, ни те ни другие никогда не легли в основу ни одной социальнои формации.
Советский союз представлял собой систему порабощения.
Народ был ограблен, споен и развращен морально.
Говорить о СССР, как о империи - добра кощунство по отношению миллионам замученным и уничтоженным представителям всех народов империи. В первую очередь русских людей.
Автор (в миру Сергей Тарасович Брезкун), весьма своеобразно описывает истоки образования СССР. Оказывается Ленин, Маркс и Сталин как бэ.... и не причём. Во всем виноваты татаромонголы, вопреки которым русский народ не озлобился а стал ну настолько добрым, что добрее некуда.
Также этот же автор замечен в публикации поддельных записок Берии. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИКОМ. ОБРАЗОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ.
НЕ рекомендую эту книгу. Незачем мозг засирать чем попало.
Чтец хорош. На твёрдую четвёрку. Подправить ударения и всё будет на уровне.
Также этот же автор замечен в публикации поддельных записок Берии. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИКОМ. ОБРАЗОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ.
НЕ рекомендую эту книгу. Незачем мозг засирать чем попало.
Чтец хорош. На твёрдую четвёрку. Подправить ударения и всё будет на уровне.
Рекомендую. Очень полезная книга для прочистки мозгов, задурманенных современной антисоветской и антикоммунистической пропагандой.
Граждане, что минусуете по этой книге? Содержание книги не нравится или как прочитал?
Прочитали отлично, выразительно. А минусуют по большей части из-за названия книги и сложившегося мнения, которое навязывалось более 30 лет
Да это вероятнее всего так об этом тоже подумал. Случайно я увидел вариант озвученной этой книги на Рутрекере одной из чтиц с Литреса. И мне подумалось ну как же так - то вот ведь и прочитано ей профессионально без ошибок и в ударении и в произношении слов. Но так механически на одной ноте как будто этот текст она по принуждению читала и содержимое текста ей очень не нравится. Деньги она свои отчитала сполна и видимо этим издательствам до лампочки как прочитано главное продать, а потом ну какие у Вас претензии граждане - товарищи? Вы же аудиокнигу получили, а хорошо если ещё и бумажный вариант закажете раз уж такое чтение не понравилось будет вообще прекрасно для нашего кармана. 
Для расширения кругозора можно и послушать. У каждого свое мнение, пусть и такое. А почему и нет?
Бред
По определённее можете выразиться в своём комментарии? Что Вы бредом считаете? Исторические данные которые там в тексте книги приведены? Может быть неверно приведены описания определённых исторических событии в истории России? Может даты событий не соответствуют? Например, о том что Ледовое побоище произошло не 5 апреля 1242 года на Чудском озере, а в другой день? В чём конкретно там бред? Ну чтобы остальным было понятно никто же мысли чужие не может читать по одному только слову которое Вы сюда в комментарии написали? Наверное с этой книгой вы уже тоже сразу ознакомились по аннотации и Вам всё стало ясно? Ну другим то расскажите ведь интересно
Вы читаете исторические воспоминания. Прочитайте пожалуйста Бруно Сюткуса. Железный крест для снайпера Хартмана 352 победы Йозеф Оллерберг - НЕМЕЦКИЙ СНАЙПЕР НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ 1942-1945 Думаю это стоит людям знать мемуары. Если вы любите этот жанр
Книга "Железный крест для снайпера Хартмана" Бруно Сюткуса не имеет отношения к лётчику Эриху Хартману.
Про Эриха Хартмана есть книга "Белокурый рыцарь Рейха", авторы Толивер и Констебль.
А про немецких снайперов есть ещё очень интересная книжка Юрия Стукалина "Убей или умри!"
Про Эриха Хартмана есть книга "Белокурый рыцарь Рейха", авторы Толивер и Констебль.
А про немецких снайперов есть ещё очень интересная книжка Юрия Стукалина "Убей или умри!"
Для всех тех у кого аллергия на красный цвет!
Гаврилиада № 9.
Ты гляди какая мразь в книжном мире завелась! Либералы налетайте и тираж весь покупайте! Ведь сознание оно в Вас отсутствует давно! Когда будете травиться лучше бы не торопиться, больше дряни потребите и нас левых рассмешите! Капитал ведь правит бал так ведь Горбачёв - сказал?! Красным плохо быть решили потому что так внушили!
''Чёрная книга СССР. 1922 - 1991. Год социализма'' издание 2021 года.
Гаврилиада № 9.
Ты гляди какая мразь в книжном мире завелась! Либералы налетайте и тираж весь покупайте! Ведь сознание оно в Вас отсутствует давно! Когда будете травиться лучше бы не торопиться, больше дряни потребите и нас левых рассмешите! Капитал ведь правит бал так ведь Горбачёв - сказал?! Красным плохо быть решили потому что так внушили!
''Чёрная книга СССР. 1922 - 1991. Год социализма'' издание 2021 года.
30 лет назад,17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. На референдум был вынесен вопрос: ''Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?''.
Из 186,6 млн. граждан СССР, обладающих правом голоса, в референдуме приняло участие 148,5 млн человек. Из них 113,5 млн, или 76,43%, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР " О всенародном голосовании'' от 27 декабря 1990 г. № 1869 - I решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путём нового волеизъявления народов СССР.
Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что ''Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование''.
Из 186,6 млн. граждан СССР, обладающих правом голоса, в референдуме приняло участие 148,5 млн человек. Из них 113,5 млн, или 76,43%, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР " О всенародном голосовании'' от 27 декабря 1990 г. № 1869 - I решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путём нового волеизъявления народов СССР.
Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что ''Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование''.
Мне очень понравился экскурс по истории России, и автор и исполнитель. Только бы эту книгу молодым поколениям тик токеров прочесть.
Интереснейшая книга!
Как все, озвученные Александром Харитоновым.
Вот только "Россияния, россиянский" - очень неприятно слышать.
Как все, озвученные Александром Харитоновым.
Вот только "Россияния, россиянский" - очень неприятно слышать.
Ну как в тексте напечатано, так и прочитываю. Понимаю Вас, а мне вот нравилось когда я был Советский гражданин и идентифицирован в паспорте по национальности - Русский. А когда Ельцин всех нас назвал Россияне выступая по телевидению возможно с ним такая ассоциация неприятная связана потому как он произносил это слово с прононсом?
Хорошая и интересная книга. Есть конечно некоторые моменты, с которыми лично я не согласен в связи с рождением славянства по сути. Предполагаю, что Рюрик с братьями и семейством был с белого моря.
Чтец выше всяких похвал. Книга автора удачная. Рекомендую книги этого же автора про Сталина и Берию. Подборка книг у чтеца удивительная. Можно слушать подряд.