18:01:15

СССР - Империя Добра

Эта страна оболгана и ославлена как "Империя Зла". Эта держава предана, расстреляна и разграблена иудами — мародерами. Правду о великой советской эпохе вытаптывают и выжигают из народной памяти вот уже двадцать лет. Но, словно легендарный град Китеж, укрытый от врагов на дне озера и являющий себя прекрасными видениями и колокольным звоном, - СССР ждет своего часа под толщей времен, а его вечный зов слышен любому, кто сохранил живую душу и совесть. Потому что не было в мировой истории другого общества, где идеи Добра, Разума и Человечности реализовались так полно, как в Советском Союзе, а гуманистический принцип: "человек человеку — друг, товарищ и брат стал конституционной нормой общественного бытия. Пусть это было не очень долго. Но это — было!..." Новая книга ведущего историка — сталиниста. Правда о великой Советской Империи Добра, павшей в борьбе со Злом, но продолжающей жить в памяти, умах и сердцах, пока стоит Русская Земля и жив русский народ.
Добавлено 4 октября 2020

Комментарии

29
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Редчайший случай , когда аннотация напрочь отбивает желание ознакомиться с книгой , их ведь , вроде , для прямо противоположного пишут . Потрясающий набор напыщенных благоглупостей !
Проходите мимо я так понимаю Вы с книгами по аннотациям знакомитесь.
Вы подтверждаете своею грубостью, что книга соответствует аннотации. Видно и чтец соответствует. Пропаганда красного террора зашкаливает. Следующий можете смело "Майн камф" начитать. ))
"камПф". почему бы и нет, недурная идея.
Александр, обратите внимание, слушатели интересуются )
А потому то и нет что идея дурная! Вы сами знаете что книга Гитлера ''Майн Кампф'' запрещена! Так что же тогда Вы мне тут недурные идеи подбрасываете? Тот кто выше комментарий написал меня в грубости упрекнул. Задел и лично меня хотя не понимаю в чём моё соответствие и с книгой и с аннотацией? Впрочем, пусть думает как ему думается. А у других пользователей и в книгах и в комментариях поганая пропаганда либеральная проглядывает. И что? Я выбираю и читаю те книги которые мне самому интересны. А те слушатели кто интересуется ''Майн Кампф'' сами текст в сети найдут. Ответа от Вас не нужно здесь не социальная сеть захотите писать пишите по теме книги.
Я и не собирался дискутировать, пошутить хотел, но понимаю, почему Вы так агрессивно реагируете. Сам не интересуюсь "М.К." -- читал, -- врага нужно знать в лицо.
Согласен - врага нужно знать в лицо. А с книгами знакомится и оценивать их содержимое и как они исполнены необходимо прежде прослушав их, а не по аннотации. И только после этого правильнее будет палец вниз опустить или вверх поднять! А не реагировать так сразу как ''бык'' реагирует на красный цвет в данном случае имеется ввиду обложка книги и конечно же аннотация которая представлена. Которая некоторым ну никак не может, нравится они в негодование приходят, возбуждаются на слова красный, большевик, СССР, Социализм, Ленин, Сталин потому что они ''поганые либералы'', а такие книги они считают написаны для ''поганых большевиков''. А не совсем ли уж проще всего одним словом выразить в комментарии понравилось или нет исполнение и содержание? Большего то и не надо. А читать я и дальше буду даже если это не популярно и многим не интересно и озвучивание моё с множеством погрешностей. Несколько человек прослушают мне и от этого радостно будет. Я не товар здесь выставляю на продажу в ''обществе потребления''... Показать все
А я в серьез прочитал бы кампф, я не одобряю идеи фашизма, но очень интересно узнать противоположную точку зрения
Во многих странах Книга в свободном доступе . Ничего там особого нет.
1984 лучше
Идеи коммунизма, также как и христианства гуманна по сути.
К сожалению, ни те ни другие никогда не легли в основу ни одной социальнои формации.
Советский союз представлял собой систему порабощения.
Народ был ограблен, споен и развращен морально.
Говорить о СССР, как о империи - добра кощунство по отношению миллионам замученным и уничтоженным представителям всех народов империи. В первую очередь русских людей.
Автор (в миру Сергей Тарасович Брезкун), весьма своеобразно описывает истоки образования СССР. Оказывается Ленин, Маркс и Сталин как бэ.... и не причём. Во всем виноваты татаромонголы, вопреки которым русский народ не озлобился а стал ну настолько добрым, что добрее некуда.
Также этот же автор замечен в публикации поддельных записок Берии. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИКОМ. ОБРАЗОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ.
НЕ рекомендую эту книгу. Незачем мозг засирать чем попало.
Чтец хорош. На твёрдую четвёрку. Подправить ударения и всё будет на уровне.
Рекомендую. Очень полезная книга для прочистки мозгов, задурманенных современной антисоветской и антикоммунистической пропагандой.
Граждане, что минусуете по этой книге? Содержание книги не нравится или как прочитал?
Прочитали отлично, выразительно. А минусуют по большей части из-за названия книги и сложившегося мнения, которое навязывалось более 30 лет
Да это вероятнее всего так об этом тоже подумал. Случайно я увидел вариант озвученной этой книги на Рутрекере одной из чтиц с Литреса. И мне подумалось ну как же так - то вот ведь и прочитано ей профессионально без ошибок и в ударении и в произношении слов. Но так механически на одной ноте как будто этот текст она по принуждению читала и содержимое текста ей очень не нравится. Деньги она свои отчитала сполна и видимо этим издательствам до лампочки как прочитано главное продать, а потом ну какие у Вас претензии граждане - товарищи? Вы же аудиокнигу получили, а хорошо если ещё и бумажный вариант закажете раз уж такое чтение не понравилось будет вообще прекрасно для нашего кармана.
Для расширения кругозора можно и послушать. У каждого свое мнение, пусть и такое. А почему и нет?
Бред
По определённее можете выразиться в своём комментарии? Что Вы бредом считаете? Исторические данные которые там в тексте книги приведены? Может быть неверно приведены описания определённых исторических событии в истории России? Может даты событий не соответствуют? Например, о том что Ледовое побоище произошло не 5 апреля 1242 года на Чудском озере, а в другой день? В чём конкретно там бред? Ну чтобы остальным было понятно никто же мысли чужие не может читать по одному только слову которое Вы сюда в комментарии написали? Наверное с этой книгой вы уже тоже сразу ознакомились по аннотации и Вам всё стало ясно? Ну другим то расскажите ведь интересно
Вы читаете исторические воспоминания. Прочитайте пожалуйста Бруно Сюткуса. Железный крест для снайпера Хартмана 352 победы Йозеф Оллерберг - НЕМЕЦКИЙ СНАЙПЕР НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ 1942-1945 Думаю это стоит людям знать мемуары. Если вы любите этот жанр
Книга "Железный крест для снайпера Хартмана" Бруно Сюткуса не имеет отношения к лётчику Эриху Хартману.
Про Эриха Хартмана есть книга "Белокурый рыцарь Рейха", авторы Толивер и Констебль.
А про немецких снайперов есть ещё очень интересная книжка Юрия Стукалина "Убей или умри!"
Для всех тех у кого аллергия на красный цвет!

Гаврилиада № 9.

Ты гляди какая мразь в книжном мире завелась! Либералы налетайте и тираж весь покупайте! Ведь сознание оно в Вас отсутствует давно! Когда будете травиться лучше бы не торопиться, больше дряни потребите и нас левых рассмешите! Капитал ведь правит бал так ведь Горбачёв - сказал?! Красным плохо быть решили потому что так внушили!

''Чёрная книга СССР. 1922 - 1991. Год социализма'' издание 2021 года.
30 лет назад,17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. На референдум был вынесен вопрос: ''Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?''.



Из 186,6 млн. граждан СССР, обладающих правом голоса, в референдуме приняло участие 148,5 млн человек. Из них 113,5 млн, или 76,43%, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР " О всенародном голосовании'' от 27 декабря 1990 г. № 1869 - I решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путём нового волеизъявления народов СССР.

Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности
... Показать все
Вот это действительно красная тряпка для колбасников
Мне очень понравился экскурс по истории России, и автор и исполнитель. Только бы эту книгу молодым поколениям тик токеров прочесть.
Интереснейшая книга!
Как все, озвученные Александром Харитоновым.
Вот только "Россияния, россиянский" - очень неприятно слышать.
Ну как в тексте напечатано, так и прочитываю. Понимаю Вас, а мне вот нравилось когда я был Советский гражданин и идентифицирован в паспорте по национальности - Русский. А когда Ельцин всех нас назвал Россияне выступая по телевидению возможно с ним такая ассоциация неприятная связана потому как он произносил это слово с прононсом?
Хорошая и интересная книга. Есть конечно некоторые моменты, с которыми лично я не согласен в связи с рождением славянства по сути. Предполагаю, что Рюрик с братьями и семейством был с белого моря.
И имя племени было Русы.
На полку
184
47
17

Рекомендации

Анархия работает
Питер Гелдерлоос
Ильяс Фекердинов
Справедливость силы
Юрий Власов
Михаил Росляков
Запрещённый Сталин
Людо Мартенс
Сергей Дмитриев
Марш Кригсмарине
Владимир Гораль
Владимир Гораль
Новгородская вольница
Николай Гейнце
Екатерина Руссова
История папства
Самуил Лозинский
Иван Луговой
Сопутствующие условия
Михаил Веллер
Stanislava
Шесть голов Айдахара
Ильяс Есенберлин
Джахангир Абдуллаев
Гибель Айдахара
Ильяс Есенберлин
Джахангир Абдуллаев
СССР имени Берия
Юрий Мухин
Сергей Дмитриев
Русская Америка. Слава и позор
Александр Бушков
Надежда Винокурова
Британская разведка во времена холодной войны. Секретные операции МИ-5 и МИ-6
Колдер Уолтон
Сергей Дадыко
А вот те шиш!
Михаил Веллер
Леонид Бородин
Лечиться будем
Евгений Лукин
kellog25
Конец Осиного Гнезда
Георгий Брянцев
Татьяна Груднева