Тёмная тема в новом дизайне
37
8
На полку
77
8 685
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
1:29:15
Завтрак в кафе Готэм

Завтрак в кафе Готэм автор читает Олег Булдаков

Завтрак в кафе Готэм
Время звучания: 01:29:15
Добавлена: 21 августа
Другие озвучки
Как-то вернувшись домой, Стивен Дэвис обнаруживает записку, в которой его жена Диана, пишет, что ей надоело их совместное проживание, и она желает развода. Обсудить взаимные претензии было решено в одном из кафе, где и случилось событие, которое едва не закончилось гибелью бывших супругов.
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 16
Для написания комментария авторизуйтесь.
+3
Виктория Кусаева 21 августа в 17:56 #
Жутковатая история. Исполнение блестящее, впрочем, как всегда любое чтение Олегом Булдаковым! Спасибо!
+3
Dominez Rodriguez 21 августа в 20:41 #
Книга понравилась, мастер как всегда бесподобен. Шикарное прочтение
-7
Татьяна Болотова 22 августа в 12:59 #
Такие ужасы не нужно ни писать, ни читать - мое мнение!!!
+5
Глеб 23 августа в 01:28 #
Читай колобка
+3
Люба 23 августа в 15:36 #
А мне не понравился сюжет. После прослушивания осталось много вопросов без ответов.
0
Елена Богун 24 августа в 10:59 #
Спасибо за честность.
А то ссылаешься на отзывы, а потом начинаешь слушать - белеберда.
Так разрожает...
+1
Cat_onamat 25 августа в 04:16 #
Какие же у вас ещё "вопросы без ответов"? Спросите меня. Может сумею прояснить.
+2
Люба 25 августа в 16:26 #
Судя по реакции главного героя уход жены был полной неожиданностью для него. Обычно отношения развиваются постепенно: от любви к равнодушию, затем раздражение друг другом, и наконец к ненависти после многочисленных выяснений отношений. Я все время ожидала, что за уходом жены кроется какая-то тайна. Ведь самым большим своим проступком он считает требование слишком часто орального секса. Но те проблемы («грехи», которые герой за собой знает), обычно легко решаются. Непонятна ненависть жены, которая так очевидна при встрече – какие причины для неё. Нелогично поведение жены при нападении – готова рисковать своей жизнью лишь бы навредить мужу. Может автор утаил что-то об отношениях этой пары. И вообще, причем там эта резня в кафе. Как могли принять на работу в кафе больного, буйного психа. Я понимаю, что это право автора излагать так как он считает нужным, но я похоже не дотягиваю до понимания этого рассказа. Хотя, Стивена Кинга люблю.
+5
Cat_onamat 25 августа в 21:25 #
1) "Обычно отношения развиваются постепенно: от любви к равнодушию, затем раздражение друг другом, и наконец к ненависти после многочисленных выяснений отношений. Я все время ожидала, что за уходом жены кроется какая-то тайна..."
В реальной жизни отношения как "обычно" не развиваются. Тем более напрасно ожидать от признанного писателя, что он пойдёт по наезженному шаблону дешёвого чтива.
2) "Ведь самым большим своим проступком он считает ..." Мало ли что он считает! У жены совсем иное мнение.
3) "Непонятна ненависть жены..." - а ведь женщина вполне внятно излагает свои обидки... Впрочем, это более американские проблемы, связанные с тамошними традициями семейной жизни. Россиянкам трудно представить до какой степени абсурда может дойти подобный уклад. (Причём массового абсурда!) Тем более, что и психоаналитик тут явно поработал не на снятие стресса, а на его обострение... (Влюбился, похоже!).
4) "Нелогично поведение жены при нападении – готова рисковать своей жизнью лишь бы навредить мужу. .." Ну тут уж не логика работает, а зашкаленные эмоции. Вполне естественное поведение.
5) "Как могли принять на работу в кафе больного, буйного психа..." Разумеется, принимали нормального. Крыша у него съехала позже. От долготерпения, скорее всего. (Примерно как и у жены).
+1
miss.vez 7 сентября в 12:27 #
Не было там никакого развития отношений. Главный герой жил как хотел, не обращая внимания на желания и хотения жены. Поэтому для него и был неожиданностью развод. Она обронила фразу " ты задавил меня" которая показывала и ее моральное состояние. ..

Не увидела отсутствия логики в произведении.
0
Людмила 16 октября в 09:43 #
А я думаю тут некая аллегория: метрдот неизвестно как долго (но явно долго) жил под гнетом неких никому другому не очевидных обстоятельств, в результате чего ему «снесло крышу» и он устроил «резню». Резня направлена не на кого-нибудь, а на главного героя (в основном), как на проекцию источника его мук, его проблем. Так и жена главного героя: два года живет в браке, мучаясь от обстоятельств, которые главному герою не заметны, не понятны, не известны. И ей тоже «сносит крышу», но в менее кровожадном варианте. И ее долго сдерживаемый гнев тоже направлен на главного героя, как на источник проблемы. И ее ненависть так велика, что даже угроза жизни и, казалось бы, героические попытки почти бывшего мужа спасти ей жизнь, не спасают их брак. А метрдотеля вид крови его жертв и нанесённые ему самому раны не останавливают от дальнейших попыток уничтожить источник своих бед. Точка возврата пройдена для обоих. Так что, глубокое произведение, скажу я вам))) Хотя и очень «американское».
0
Люба 17 октября в 12:50 #
Пожалуй, с вашей точкой зрения я соглашусь.
-3
Юрий Королев 6 сентября в 10:20 #
С точки зрения психологии семейных отношений-ситуация описанная моловероятна благодаря своей неожиданности и поведения супруги во время конфликта….Абсурд…
-1
Павел Соболев 8 сентября в 03:19 (изменён) #
Боже мой, какая же тягомотина. От этих метафор начинает тошнить, одна за другой, взмах можом описывается целым абзацем.
Это же не роман, а рассказ.
Если хотите повысить свой литературный запас - слушайте , если хотите получить удовольствие от сюжета - пропускайте.
+1
Виталий Белобородов 13 сентября в 19:52 #
Просто ВОСХИТИТЕЛЬНО! Олегу РЕСПЕКТ
0
Надежда 14 сентября в 19:53 #
Отличная история! Великолепный Олег Булдаков!