Помню вашу новогоднюю сказку. Вы внутренне добрый человек, поэтому бы я вам порекомендовал сначала делать проработку произведений подобного характера в сюжетном плане, и только потом браться за изложение. В вашем произведении хорошо раскрыты персонажи (добрые персонажи), а вот ужас - папочка, проработан на уровне пары стежков, и его злоба - она происходит на уровне малого подкрепления именно понимаемого. Он злой, потому что просто злой, - это не очень хорошо. Сказочный мир у вас получился очень хорошо. Мир детей и чуда - на высоте, но чуть-чуть вываливается в сюр. В целом - хорошее произведение, но ваша внутренняя беззлобность накладывает на него отпечаток, поэтому и говорю о более тщательной предварительной сюжетной проработке
Спасибо большое за внимание к тексту. На самом деле рассказ проработан. Я понимаю вашу претензию. Но это сделано намеренно. Попробую пояснить. Я признаю тонкую грань в этом тексте между реальным и фантастическим. Иногда кажется, что другой мир это не фантастическая сфера, а искренность восприятия измученных героев. Но это все-таки магический реализм, темное фэнтези. С этих позиций и зло здесь без обоснований, предпосылок и причин. Зло, как зло. Как оно воспринимается истерзанным ребенком, ему нет причин и оправданий. Для меня в этой ситуации тоже нет. Папочка алкоголик и садист. Почему? Какая разница, почему человек - мерзавец. Для меня нет оправданий домашним насильникам. Никакие причины не смягчают в моем понимании их вину. И пока адвокаты ищут эти причины, чтобы смягчить приговоры им, это будет продолжаться. Для меня преступление перед детством не имеет причин и оправданий. Это то зло, которое должно быть ликвидировано. Быть может именно это не позволило мне копаться в причинах его комплексов неполноценности, нереализованности, алкоголизма, токсичности, жестокости и т.д. Не было желания. В этой вселенной он зло - стальной цветок, жрущий птиц, сосущий лунный свет, и в силах феи это прекратить. Большое спасибо за внимание к этому непростому рассказу, за ваше неравнодушие.
Ну тогда, думаю, вы простите меня за выпад. Отталкивался от жанра, воспринимал в другом ключе. Если брать за основу магический реализм в понимании старика Рея Бредбери - тогда все в норме, и нотка сюра - тоже к месту. Иногда "первичные вводные" шорят глаза.
По поводу жанрового раздела, соглашусь. сбивает. Но я сама делаю выкладку на ресурсе АКнига. Там из разделов только "фантастика", "реализм" или "мистика, ужасы". Нет даже фэентези. "Сказки" - это в их наполняемости раздел для детей. Сюда все попадает без моего участия и согласия, т.е. меня вообще никто не спрашивает))))))
Вопрос спорный, так как за мои замечания меня готовы были сжечь на костре, даже объединялись в анти волченовские коалиции, и давили уже не в одного, а толпой)
Есть хорошее высказывание, о том, что способного человека сразу видно, потому что против него объединяются все бездарности, авторства Марка Твена вроде, точно не скажу... Но смысл, я думаю, понятен
Я извиняюсь) пишите хорошо, читаете привосходно, но в данном разделе книжка не зашла ((( может настроение, может погода... Но все равно вам большое спасибо за ваш труд))