Дешевая книга о дешевых людях с примитивнейшими развлечениями. Просто паразиты земли на нефтяных скважинах. Не смогла осилить и четверти. Чтиво для малолеток с интеллектом комнатной температуры.
Рассказ супер. Автор чтец классно написано интересно, и прочитано суперски. Жду новые книги в жанре ужасы мистика юмор. Остальные книги прослушал. Тоже класс
Давай, школа 80х годов - это школа выживания. Ельцинская система! Перестпроечныеи новоельцинские пИдагоги нас били, а советские учителя - отстаивали наше право на счастливое детство! В школе мальчика не оказалось добрых учителей и дети озверели. Язык силы главное. Сейчас буллинг выдаётся а нормальное явление! Очень жаль родителей Нуржана и его родных... Спасибо, что такую проблему подняли.
Анна Клевская прожила не слишком долгую, но обеспеченную жизнь. Екатерину Говард - казнили. Похоже, девочки Говардд - те ещё девочки. А Генрих восьмой - ублюдок.
Мне показалось, что автор не то чтобы в открытую пытается вызвать сочувствие и понимание к педофилу и детоубийце ( при этом называя изнасилованного и задушенного ребёнка от имени героини " тупой девчонкой", виноватой в том, что она оказалась на дороге педофила, не перестала плакать и " не убралась" домой), но как бы взывает к пониманию психического состояния преступников во время совершения преступления и пытается обосновать и объяснить его, украсить цветистыми фразами, картинами трудного детства и всем тем, чем объяснить невозможно, а вообще объяснять - кощунственно. Джеймс умна и очень талантлива, и судя по теме половых извращений, которую она довольно часто муссирует в своих романах - не без скелета в своём шкафу. Сочувствие и понимание проступает явно, хотя автор умело дистанцируется от своих героев. И ещё, чтобы понять, если кто хочет, саму Джеймс стоит посмотреть на её фото. Это очень крупное, грубое, пугающе мужское, лицо с большим, удивительно хищным носом. Слушаю дальше, да затягивает, потому что пытаешься понять позицию автора, смысл этого, бесспорно, глубоко психологического романа и ...при этом все бунтует в душе, все против этого воркования маменьки и доченьки, этого презрения к приёмной матери, этого холода в сердцах. И вопрос к автору - почему за бортом повествования во время совершения преступления родная дочь преступников, где она в это время? Почему ни мать, ни отец не вспоминают о ней и так бесчувственны к другой девочке, имея сами дочь? А, если бы их дочь была на месте изнасилованной и убитой? Тоже бы из- за "тупости" своей?! И они винили бы её?
Прочтение великолепное, а вот роман мне показался каким-то резко-обрывающимся. Такое плавное начало, погружение в персонажей и обстановку, куча намеков на сложную гремучую смесь разношерстных людей внутри одной большой семьи и такая резкая концовка. Лично мне показалось каким-то притянутым, что персонаж, которого нам всю дорогу представляли как этакого мечтателя филантропа, возящегося с малолетними преступниками из благих побуждений, в итоге оказался чуть ли не гением заговорщиком и главой банды. Слишком много "но" у меня возникает при этой мысли. Так я и не поняла, а вот доктор Меверик и прочие психиатры были в курсе? Они часть заговора? Или они все же пытались перевоспитывать шпану, а тех, кого не перевоспитать, тех принимали в схему? И неужели ни один малолетний балбес не спалил случайно всю кантору? В переигрывающего "шизофреника" я еще поверю, но вот главный поворот сюжета получился какой-то нереальный. Тем не менее книжка не плоха, думаю тетя Агата просто не смогла или не захотела придумать более стройную развязку.
Сама идея рассказа интересная и прочтение высший класс! Спасибо!