А вот приквел - это уже интересно! Если всё сложится, озвучу еще один рассказ (последний) по этой вселенной, который считают неким завершением, от другого автора..
Как говорится следите за обновлениями, и если так, здесь он обязательно будет, но далеко не сразу
Очень нравится данный цикл! С каждым новым рассказом из серии мне все больше и больше любопытно узнать, как вообще это явление случилось, а момент с датой на кефире невольно подтолкнул вообразить свой приквел) Огромное спасибо авторам и чтецу!
Скажем так, у меня есть навык (который я иногда применяю неосознанно, как магию без палочки), выяснять подобные позиции людей по брошенным "где-то когда-то" фразам. В одном из роликов с вашими ответами на вопросы в контексте ответа про Достоевского, вы, возможно, и не вспомните уже) Это чисто случайно получается, честно.
Насчёт Дамблдора — конечно. Драматургически это сильно, сюжетно это обосновано, но философски есть в этом что-то вроде трепета перед т.н. "высшим замыслом", когда доверие мудрости личности, который, как ты понимаешь, знает куда больше, чем ты, вдруг оказывается меньше, чем необходимо, чтобы понять в полной мере его сложный план. И он понимает, что ты не поймёшь. И он учитывает это в плане. Меня это наводит на мысли о Боге, понятное дело, но это в принципе сильная мысль.
Замечательное сочетание прекрасной русской прозы и очень точного ее чтения: прекрасные глубокие рассказы Николая Лескова и великолепное чтение Ивана Краско.
Иван Краско - изумительный чтец, Мастер, слушать его одно наслаждение!
Очень даже хорошо. Может не фонтанирует событиями, но это закономерно. Если такое однообразное существование было придумано автором, то в этом-то и есть смысл наказания или осознания. Мне вот интересно, кем сал Серега? Ментом, наверное. А Вова вероятно подастся в попрошайки… а может в собаки… прочитано великолепно.
Убаюкивает отлично.
Голос успокаивает.
Благодарю за время релакс.
Как говорится следите за обновлениями, и если так, здесь он обязательно будет, но далеко не сразу
Спасибо большое декламатору
Насчёт Дамблдора — конечно. Драматургически это сильно, сюжетно это обосновано, но философски есть в этом что-то вроде трепета перед т.н. "высшим замыслом", когда доверие мудрости личности, который, как ты понимаешь, знает куда больше, чем ты, вдруг оказывается меньше, чем необходимо, чтобы понять в полной мере его сложный план. И он понимает, что ты не поймёшь. И он учитывает это в плане. Меня это наводит на мысли о Боге, понятное дело, но это в принципе сильная мысль.
Иван Краско - изумительный чтец, Мастер, слушать его одно наслаждение!
Спасибо за рассказ!