Напоминает стиль Ремарка. Речь героев наполнена смыслом. Тяжесть прожитого. Веет какой то усталостью от существования. Мысли безимянного героя, его терзания, переплетение судеб. Итог очевиден.
Шлюпки на кораблях не имеют парусов. Шлюпка с парусами "Дубель-шлюпка" это редкое исключение, но их не бывает на кораблях. Они раньше ходили в вдоль берега по рекам или в небольших водоёмах.
Не любитель я ненормативной лексики. Но в данном случае и в данном исполнении просто в восторге! Замечательно, Вар!!! Главное, домашних не разбудить хихиканьем своим)))
Даже не знаю... Ну ладно, я думаю, что в принципе с любыми вводными данными можно, всё-таки, начать писать. Но тут я даже не знаю... Ну ладно, можно начать, наверное. А там посмотреть, как пойдёт.
Автор знает о слабых сторонах своего произведения и так. Ни один критический комментарий ещё не открыл мне новых слабых сторон моего произведения. Читать критические комментарии - это как слушать пятиклассника, переоценивающего итоги приватизации. Критические комментарии для автора - всегда смешны и никогда не полезны с точки зрения именно работы над произведениями. Всё, что дают критические комментарии - это понимание того, какой аудитории не заходит тот или иной текст. Критические комментарии - это штрихи на общем портрете того, кому произведение не понравилось; они - часть собирательного образа. Единственный важный параметр при оценке критических комментариев - это их количество.
Чтец - выше всяких похвал.
Так и есть: Записки мертвеца выгодно отличаются от всех прочих произведений на данную тему.