Хороший интересный рассказ. Думал же чем все продолжится, чем закончится, ан сделали так. Чувствуется недосказанность, не знаю, не вывезли ли развитие, или это и была окончательная идея... значит история про немцев это просто выдумка? Или откровение от бабки? Если так, то связность с глиными оладьями и сходом с ума героини не ясна. Ответов нет.
Не рекомендую. Более-менее интересен конец, предыстория с сыном нормальная, но то, что подводит к Активным событиям совершенно не удалось. Герой настроен очень серьезно, уверен что мистика есть с самых первых секунд. Лезет в бассейн осознавая даже способности (!) предполагаемой сущности и уже находясь в воде автор рассказывает нам парой строк что герой прочитал про какой-то шар и что в бассейне 6 лет жертвы - это выглядит очень слабо, только ради Активности в конце (экшен сцены). Никуда не годится.
представляете. А Пушкин написал Руслан и Людмилу когда ему было 21. Лермонтов Героя нашего времени в 23. Вот уж где глубины тоже не мало. Вий у Гоголя в 24. Достоевский с Бедными людьми стал известен в 24
Спасибо за прекрасное прочтение!
Иногда Чехова страшно слушать из за крайности трагедии.
Чтецу 5+++
Так, это рассказ 87 года... ну, считайте устарел.