Ну, навскидку.
В "Очищении" описывается случай, когда Тухачевскому показывают преимущество дизельного двигателя простым и наглядным способом — окунают в ведро с соляркой горящий факел. Огонь тухнет, не поджигая топлива. Этим примером демонстрируются противопожарные качества. Но Тухачевский упорен и настаивает на производстве карбюраторных двигателей. Из этого делается логичный, казалось бы, вывод, что маршал туп как пень, противится новым идеям вообще и здравому смыслу в частности.
В другой книге (вот тут уже не помню точно где), при описании наступательной стратегии Красной армии указывалось, что передовые части, вследствие высокой скорости, могут отрываться от тылов на десятки километров, из-за чего может возникнуть проблема снабжения топливом. По этой причине предпочтительнее использовать бензин в качестве топлива, т.к. европейские государства имеют большие запасы бензина и можно будет опираться на местные источники снабжения. Дизельное топливо распространено меньше, поэтому его применение следует ограничить. И всё это подкреплено цитатой Тухачевского. Того самого, который глуп и консервативен и которого правильно расстреляли.