Фильтр длительности в новом дизайне
17
6
На полку
66
21k
0 %
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
25:02
Убить чужим ножом

Убить чужим ножом автор читает Игорь Калмыков

Убить чужим ножом
Время звучания: 25:02
Добавлена: 19 декабря 2016
В Интернете сенсация: Польский журнал «Ангора» № 31 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием «Был ли отец Путина участником подавления Варшавского восстания?»

Краткое изложение: «Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ… собирая материалы для книги о маршале Жукове в секретных лондонских архивах 8-й британской армии случайно обнаружил очень интересную фотографию… Отец Путина – среди власовских предателей. Суворов поясняет, что офицеры в мундирах казаков, – это россияне, служившие в казачьих формированиях армии генерала Власова…»
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 12
Для написания комментария авторизуйтесь.
+2
книголюб 10 мая 2018 #
Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н; род. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) — писатель, получивший широкую известность в области исторического ревизионизма.
+2
Иван 2 января 2019 #
Владимир Богданович, как всегда грамотно и решительно раскрывает фальсификаторов. Молодец!
0
Astrana 12 августа 2019 #
Грамотно??? Совершенно безграмотно. Не утруждает себя проверкой элементарных фактов. Да и зачем, безграмотнве читатели и так скушают.
+5
Иван Васильев 24 августа 2019 #
Ваши обвинения голословны и не конкретны, если есть настоящие претензии, то предъявите, но только ещё НИКТО в мире не смог опровергнуть ни одного довода и утверждения Владимира Богдановича. У вас есть шанс стать первым в мире критиком уважаемого писателя.
-3
DELETED 15 сентября 2020 #
Уважаемый , вы пишите, мягко говоря, неверно. Книги Резуна это ложь на 9/10. Со старших классов как хобби было разоблачать его ложь. В ход шло всё, от прочтения устава той или иной структуры (от того понимание - чушь на чуше и чушью погоняется) до банального нахождения во время описываемых событий на другом конце Света под софитами камер и/или в прямом радиоэфире.
Резунизм - это такая секта, не тоталитарного типа, но всё же. Резунисты - это такие любители мистификаций и ленивцы (библиотеки в помощь).
0
Dan Golem 30 августа 2023 #
Бездоказательно, косноязычно и безграмотно: в частности, форма "пишИте" есть повелительное наклонение глагола "писАть" во втором лице множественного числа.
+2
И Д 24 мая 2021 (изменён) #
Ну, навскидку.
В "Очищении" описывается случай, когда Тухачевскому показывают преимущество дизельного двигателя простым и наглядным способом — окунают в ведро с соляркой горящий факел. Огонь тухнет, не поджигая топлива. Этим примером демонстрируются противопожарные качества. Но Тухачевский упорен и настаивает на производстве карбюраторных двигателей. Из этого делается логичный, казалось бы, вывод, что маршал туп как пень, противится новым идеям вообще и здравому смыслу в частности.
В другой книге (вот тут уже не помню точно где), при описании наступательной стратегии Красной армии указывалось, что передовые части, вследствие высокой скорости, могут отрываться от тылов на десятки километров, из-за чего может возникнуть проблема снабжения топливом. По этой причине предпочтительнее использовать бензин в качестве топлива, т.к. европейские государства имеют большие запасы бензина и можно будет опираться на местные источники снабжения. Дизельное топливо распространено меньше, поэтому его применение следует ограничить. И всё это подкреплено цитатой Тухачевского. Того самого, который глуп и консервативен и которого правильно расстреляли.
+1
V R0NiN 6 января 2022 #
Давайте начнем с того, что на конец 1940 года в СССР была нехватка качественного бензина даже для самолетов, не то, что для танков. Пример Тухачевского с окунанием факела в ведро с соляркой - байка. А еще вопрос - вы знаете как взрываются пары солярки ? Поищите в интернете статистику потерь СА в бронетехнике и чем конкретно они были вызваны ( попаданием в боекомплект или детонацией топлива в баках).
0
Вика Клёва 18 мая 2022 #
А чего они в землю сливали Топливо ?
+1
И Д 5 июля 2022 #
Давайте начнём с того, что попробуем определить, чего на конец 1940 года в СССР было в избытке. :-)Мой ответ про Тухачевского был иллюстрацией того, что Суворов один и тот же эпизод выкрутил в полярные состояния. В первом случае он этим описанием доказывал скудоумие маршала, а во втором оправдывал необходимость производства именно карбюраторных танков. И не более. А было это или нет — судить не берусь.
0
Goblin57 19 августа 2019 (изменён) #
Комментарий удалён.
Автор- профессионал 5+