Эшби был импотентом. Значит отклонения в психике были. Мы привыкли, что писатели описывают поступки психов глядя на них со стороны. А Сименон описывает мысли самого больного.. Как бы влезая в его шкуру. Эшби не чувствует себя виноватым, придумывая различные оправдания и отговорки и сам верит в них и уверен , что так и было, как ОН ДУМАЕТ!.Вот и получаются в результате два разных человека...... Я Сименона люблю больше такого, чем его несуразные детективы. Многие любят их, именно, за их психологизм, часто не вникая в то , что детективная составляющая его романов очень слабая. ...........Кстати, у Фаулза есть умопомрачительная книга "Коллекционер"!!. На эту же тему. .........Рекомендую. Там очень точно(наверное, так и есть) описываются мысли маньяка, для оправдания своих действий. Повествование идет тоже от первого лица.

Французский писатель носил фамилию Тарасов.

Тоска.неимоверная.Нужели все скандинавские детективы такие тоскливые.?..Не скушные,нет.Именно тоскливые.