Вполне себе неплохое фантастическое произведение из категории "спасти СССР". Для тех, кому оно понравилось, хочу порекомендовать произведения Михаила Королюка - там тоже ГГ хочет спасти СССР, части цикла называются "Инфильтрация", "Адаптация" и "Манифестация", а действие, главным образом, происходит в г.Ленинграде семидесятых годов двадцатого века. Декламатор там не Андрей Кравец, но озвучено весьма достойно. На этом сайте данной аудиоверсии нет, но на других, скорее всего, найдёте. Есть ещё какая-то повесть из этой же категории, но там ГГ действует в Москве.
Сюжет увлекательный, в меру содержащий неожиданные повороты. Чтец - очень хороший. Можно рекомендовать к прочтению. В произведении имеются и приключения, и интриги, и любовные отношения. Умело изображены характеры и поведение персонажей. Скучать, думаю, не придётся.
Уважаемый Лев, спасибо, что обратили внимание на пожелание. Дело в том, что много достойных текстов ещё не озвучено, а какие-то тексты озвучены не очень приемлемо. И эти произведения ждут своего декламатора. Думается, Вы создаёте аудиоверсии только тех произведений, которые Вам самому интересны. Если Вам не сложно, изучите, пожалуйста, ещё возможность озвучивания Вами следующих произведений:
Мор Йокаи "Венгерский набоб" (аудиоверсия есть, но качество плохое, и манера исполнения не очень соответствует тексту);
Сергей Марков "Земной круг".
Кравец часто ерунду озвучивает. Иногда начинаешь слушать только из-за него, но потом всё-таки прекращаешь, потому что такое даже в его исполнении неинтересно.
В советское время сборник сказок А.Н. Афанасьева был издан в трёх томах. При этом определённые сказки с одинаковым сюжетом были изложены в сборнике в разных пересказах, потому что записывались в разных местностях. Думаю, сборник обязателен к прочтению каждым уважающим себя человеком. Ценность сказок, представленных в сборнике, заключается в том, что они записывались непосредственно из устных источников. Интересны сказки и тем, что тексты их изложены практически в первозданном виде и не отшлифованы в угоду современному литературному языку, но в то же время они легки к восприятию, понятны и увлекательны.
Довольно однобокое и, зачастую, предвзятое и ангажированное описание действительности того времени. В конце восьмидесятых, когда это чтиво появилось на территории СССР в печати, за счёт новизны и своеобразного содержания к нему ещё был интерес со стороны отдельных категорий читателей, но время расставляет всё на свои места. В современных условиях эти тексты уже неактуальны и неинтересны.
Данное произведение - продолжение первой части. Оно не менее интересно, чем первая часть. В предыдущей части лично мне очень понравился чтец, и я насторожился, когда заметил, что в этой части чтец другой. Но потом стало ясно, что новый чтец не уступает прежнему в своём мастерстве.
Очень интересно. Чтец - один из лучших. Он отлично передаёт особенности текста, описываемых событий и характеры персонажей. Произведение ценно тем, что описывает подлинные события. Линия повествования достаточно подробна, но динамична и изобилует неожиданными поворотами.
Создаётся впечатление, что автор взял за основу личные дневники главного героя и умело отредактировал их для современного восприятия. Уже тот факт заслуживает внимания, что проискам императора враждебного государства на территории России противопоставил свою деятельность этнический француз (гасконец), российский подданный. При этом вражеский император, хоть и руководил французским государством, но сам французом не являлся, а был корсиканцем. И по-французски вражеский император говорил хуже российского Императора.
Произведение содержит и ряд интересных подробностей относительно взаимоотношений между фигурами при дворе Императора, характеристики их личностей, как положительные, так и отрицательные. Рекомендовать к прочтению можно однозначно.
Прослушал только 26% от общего объёма. Начало вроде увлекает, но потом не очень. Создаётся впечатление, что это просто перечень событий, между которыми нет интересной и оригинальной смысловой связи. После того, как ГГ попадает туда, куда он попал, текст превращается в заурядную жвачку, ничего интересного, нового и заслуживающего внимания. Возможно, я слишком строг к автору, но попробуйте сами послушать и составить собственное мнение, если хотите. Может быть кому-то и понравится. В плане приключений, наверное, интереснее будут "Морской волк" Влада Савина, "Перископ" и "Кортес" Сергея Лысака, "Суер-Выер" Юрия Коваля.
Превосходный рассказ! Думаю, это один интереснейших фантастических рассказов. Это социальная фантастика (искать в таком произведении только приключения - не самый лучший подход), произведение заставляет задуматься над определёнными стремлениями, присущими человеку. Автор - скорее философ, который свои мысли выражает через фантастические рассказы, причём очень увлекательно. Рекомендовать к прочтению можно однозначно.
Ну кому были бы интересны эти уехавшие? Но вот в своё время сняли препоны, и эти тексты, в общем-то, ни о чём, но читабельно написанные, превратились в чтиво. Однако время расставляет всё на свои места - лично я уверен, что читателей данного автора становится всё меньше и меньше, и это закономерно. Прежнее поколение (не все, но такие есть) сейчас думает: ."А что, собственно говоря, мы раньше находили там такого интересного?". Что касается выросшей новой массы, то я не замечал, чтобы описанное кому-то из них понравилось: для них эти времена незнакомы и они их, как правило, не увлекают.
Довольно интересное и увлекательное произведение. Было издано ещё в СССР, перевод на русский язык - превосходный. Есть и юмор, и приключения, и поучительные моменты. Рекомендовать к прочтению можно однозначно.
Какая-то ерунда. Это не литература, а неуклюжая попытка создания прозападной печатной агитки, замаскированной под рассказики. Автор зациклился на патологическом преклонении перед заграничными буржуйскими ценностями и явно не понимает, что на данном этапе всё это уже опротивело думающим людям.
Ничего интересного. Прозападная ангажированность. Демагогия. Двойные стандарты и словесная шелуха. Думаю, самое подходящее место этой текстовой поделке - в контейнере для вывоза бытовых отходов.
Содержание произведения совершенно не соответствует его названию. Название подразумевает обездоленность крепостных как основание для недовольства помещиками, а текст описывает отвратительную биографию главного героя, который, хотя и происходит из низшего сословия, по сути является преступником.
ГГ годами пьянствует, издевается над собственной матерью - добрейшей души человеком, совершает многочисленные злодеяния в составе преступной группы. Это отброс общества.
Вместе с тем, произведение содержит интересные подробности крестьянского быта XIX века, описание взаимоотношений людей того времени, природы.
На примере села Пески подробно описана процедура закрепощения ранее абсолютно свободных людей, как это происходило в реальности. К сожалению, автор не рассказал о том, как сложилась судьба тех жителей села, которые ушли в другое место, не желая стать крепостными. Возможно, им удалось уйти в те места Российской Империи, где не было помещичьего гнёта.
Необходимо отметить, что положительный герой тоже есть: он честно добыл себе сумму для обзаведения семьёй и солидным домашним хозяйством, и стал законопослушным и уважаемым жителем села. Вот он-то, по справедливости, и должен считаться главным героем повествования.
Мор Йокаи "Венгерский набоб" (аудиоверсия есть, но качество плохое, и манера исполнения не очень соответствует тексту);
Сергей Марков "Земной круг".
Создаётся впечатление, что автор взял за основу личные дневники главного героя и умело отредактировал их для современного восприятия. Уже тот факт заслуживает внимания, что проискам императора враждебного государства на территории России противопоставил свою деятельность этнический француз (гасконец), российский подданный. При этом вражеский император, хоть и руководил французским государством, но сам французом не являлся, а был корсиканцем. И по-французски вражеский император говорил хуже российского Императора.
Произведение содержит и ряд интересных подробностей относительно взаимоотношений между фигурами при дворе Императора, характеристики их личностей, как положительные, так и отрицательные. Рекомендовать к прочтению можно однозначно.
ГГ годами пьянствует, издевается над собственной матерью - добрейшей души человеком, совершает многочисленные злодеяния в составе преступной группы. Это отброс общества.
Вместе с тем, произведение содержит интересные подробности крестьянского быта XIX века, описание взаимоотношений людей того времени, природы.
На примере села Пески подробно описана процедура закрепощения ранее абсолютно свободных людей, как это происходило в реальности. К сожалению, автор не рассказал о том, как сложилась судьба тех жителей села, которые ушли в другое место, не желая стать крепостными. Возможно, им удалось уйти в те места Российской Империи, где не было помещичьего гнёта.
Необходимо отметить, что положительный герой тоже есть: он честно добыл себе сумму для обзаведения семьёй и солидным домашним хозяйством, и стал законопослушным и уважаемым жителем села. Вот он-то, по справедливости, и должен считаться главным героем повествования.