Очень интересно. Обещали попаданческое фэнтези, а вместо него выдали очень-очень плохую пародию на вестерн.

Автор никогда не пробовал ловить рыбу руками? Особенно леща, который каким то чудом забрёл в ручей. А потом чистить её мечом? Скорее всего по его твёрдому убеждению булки растут на деревьях. Сейчас конечно найдётся кто то, что скажет, что это фэнтези (обычный аргумент лиц, упорно путающих фантастику и сказки). В таком разе почему бы не прилететь куропаткам, самоощипаться и смоизжариться. Это же фентэзи. Не буду дожидаться очередных чудес. Когда писать о средневековье и жизни на природе начинает домашний мальчик, знающий о теме своего писания только по нэту, то ожидать качественной книги шансов нету.

Экой, прости Господи, бред. Крутой профи разрешает идти с собой папе "потреяшки". Для создания острых ситуаций?Или просто чтобы сделать свою миссию невыполнимой?

С историей знаком более, чем неплохо. Но диалоги с участием папы и дожа просто убийственны. Для полного их понимания надо наверное быть профессором истории именно по теме Византии той эпохи. Причём многие тезисы о влиянии того или иного изменения на судьбы мира весьма и весьма спорны.

Экая, прости Господи, блевотина. Прошу прощения, что не оцениваю отдельных деяний юного вундеркинда от убиения, избранного автором на роль ГГ. Не добрался как то до отдельных деяний. Хватило того, что малыш прямо с рождения валил наркоторговцев сотнями. Слушать этот бред дальше - совершенно тупая трата времени. Вообще впечатление, что автору ещё нет 14 лет

Дошёл до 15го трека. Плюнул. Выражаю искреннее сочувствие приличному чтецу, потратившему время на это откровенное дерьмо.

Да ГГ достоин занять место в правительстве России. Даже место главы. Ворует он так красиво, что Компот все губы изгрыз бы от зависти.

А если мозг включать? Хочешь писать фантастику, пиши абсолютно фантастику. А уж если обращаешься к фантастике с уклоном в историю, будь любезен хоть немного соответствовать. А если вписываешь скажем в "роман" о викингах катаны и ятаганы, то иди к психиатру на предмет лечения. Можно конечно метать литературное говно, но не все же так всеядны, чтобы это говно жрать.

До глубины души потрясён серией. С искренним интересом следил, сколько же огрызков сюжета автор сможет одновременно пускать незавершёнными на пол-романа, чтобы читатели память потренировали. Такой окрошки не приходилось видеть за всю жизнь. Одновременно восторгался тем, как ГГ, подаваемый, как некий супермен и психолог, ходит кругами вокруг ТП, подаваемой, как тоже этакий талант в психологии. От души ржал над всем этим. Но, дойдя до сцены поединка ГГ с Мангустом, пришёл в полнейший восторг. Я то всю жизнь считал, что венцом говённости и дебилизма являются диалоги, которые пишут голливудские сценаристы для поединка положительного и отрицательного героев. Но куда им, паршивцам америкосовским. Валетовские диалоги настолько же говённее и дебильнее голливудских, насколько голливудские говённее и дебильнее Чехова или Толстого. Особенно если учитывать, что эти получасовые монологи произносятся в ходе мордобоя. Впрочем и о самом поединке можно сказать то же. Я в полном восхищении. Вобщем предлагаю послушать всем. Это песня.

Сын у Вас молодец похоже. То, что авторы пишут, даже не пытаясь проникнуться духом описываемой эпохи или страны -проявление неуважения к читателю и своей работе. Впрочем, на текущий момент непрофессионализм - знамя эпохи. Такие же бездари, как эти авторы, одаривают Вас плакатами с фашистами и американцами вместо наших солдат под девизом "Они сражались за Родину" к 9му мая. И вся эта безграмотность и непрофессионализм снежным комом катятся по всем отраслям культуры, искусства и экономики. Надежда только на то, что на пути ассенизаторов, желающих не работать по призванию, а гордо зваться писателями, режиссёрами и художниками встанет грамотная молодёжь вроде Вашего сына и погонит паршивцев чистить сортиры, а не корчить из себя творческих работников. Рад за молодых людей, которые не желают кушать дерьмо, а требуют качественной продукции. В советское время явных бездарей отсеивали худ- и литсоветы. Сейчас остаётся надеяться только на аудиторию, которая откажется потреблять дерьмо. Тогда его перестанут предлагать.

Автор считает, что это юмор? На мой взгляд это просто бредятина. Конечно не вкус на цвет товарища нет. Но ... Говно есть говно.

Как же барак при обыске напоминает сегодняшнюю Россию. "Карты нельзя, играйте в крестики-нолики и домино в отведённых местах" "ну и прочие интересные вещи.

Хороший русский язык. Непротиворечиво прописанный мир, Логично развивающийся сюжет и вменяемые логично ведущие себя герои. Погуглил авторв, ну так и есть. Они из того времени, когда в писатели попадали по наличию писательских данных, а не потому, что не хочется по призванию чистить по призванию чистить сортиры, а хочется всего и сразу, как у болшей части нынешних "писателей".

А какого чёрта идиотам переться до Камрани, когда фактически под боком Ангола, где постоянно дежурили наши корабли? Просто чтобы затянуть бред автора насколько возможно? Кстати, такое ли уж диво "Пётр Великий" для 1982 года? Корабль то советской постройки. Заложен в 86м году,, когда атомных ракетных крейсеров у Штатов было, как собак нерезаных. Вобщем классическая спекуляция на псевдопатриотической теме. У одного подлодка проваливается во время, у другого крейсер. А тем временем малый ракетный корабль прошлогодней постройки волокут на буксире через Босфор из Средиземки. Из первого же выхода. Вот тема авторам. Этот "ценный артефакт" в ходе буксировки проваливается в 1982 год, америкосы его захватывают и все дружно сходят с ума, обсуждая, как ЭТО вообще может по морю ходить

Пожалуй вчера, назвав диалоги тошнотными, я переоценил творчество того, кто это писал. Не пойму, зачем каменистый нанимает таких негров. Что он пользуется трудом наёмников, понятно по различию стиля написания разных книг. Впрочем не он один. То, что спёр сюжетную линию у Карсака, тоже не он первый. Но надо же совесть иметь Эта книга написана явно школьником-графоманом. Диалоги не тошнотны, а откровенно блевотны. Все герои обращаясь к ОЛЕГУ, снижают свой интеллект с идиотов (каковыми изображаются в ходе книги) до откровенных имбицилов. Видимо, чтобы ГГ, с умным видом изрекающий истины из интеллектуального запаса восьмиклассника, выглядел на их фоне гением. Мир прописан не слишком достоверно. Боевые подвиги ГГ вообще живо напомнили мне книгу моего детства "Русские богатыри" : где махнёт станет улица, размахнётся - переулочек. Вобщем пусть сей опус слушают те, кого устраивает суррогат литературы. Конечно найдутся те, кто завопит: "Не нравится, напиши лучше". Написать лучше этого дерьма несложно. Но я имею свою профессию являюсь в ней мастером, посему не собираюсь тратить время на освоение профессии писателя. Всего лишь хочется чтобы книги писали писатели, а не потенциальные ассенизаторы и дворники, не желающие работать по призванию. А пока людей устраивает дерьмо, как видно по комментам к этому опусу, их будут продолжать кормить дерьмом, только ещё понижая качество того, чем кормят.

Господи, до чего же тошнотные диалоги. Сравнимо по нежизненности наверное только с Купером. По меньшей мере лет 150 так уже никто не пишет кроме конченых графоманов, а уж тем более не говорит.

В книге 1-04 откровенная нестыковка. При отсутствии единства разведгруппы Дина могла сдать Люца по прибытии в посёлок и всё. Никто никого бы не казнил. Допущение нацелено на совсем уж дегенеративного читателя.

Приятная книга, если ты конечно не обожатель дегенератских прыгалок-стрелялок и уничтожения толп врагов лучами-икс или мыслепосылом ГГ. Пожалуй единственный недостаток - несколько чрезмерная аффектация чтеца.

Честно говоря, несмотря на прикольный сюжет и хороший слог, вставки с описанием творческого процесса изрядно напрягают. Похоже дослушать не удастся.

Ну так уж колбасов устроен. Торопится обеспечить себя колбасой. Причём иногда он берёт вполне неразработанные темы, задаёт вроде бы интересное направление, а потом сползает в один и тот же штамп. Да и возможно ли иное, если книги выдаются со скоростью работы пулемёта?