Доступ к аудиокниге ограничен по просьбе правообладателя.

Ребёнок Розмари

Эта история началась с того, как Розмари и ее муж отказались от только что снятой пятикомнатной квартиры в пользу четырехкомнатной в старом огромном доме Бремфорд. Все бы хорошо, но только соседи Розмари и Гая, пожилая пара, набивающаяся к ним в друзья, — приверженцы культа Сатаны. После знакомства дела у Гая заметно улучшились: он получил роль, казалось бы ускользнувшую от него, посыпались предложения. Но вместе с тем начались странности: приемная дочка «старичков» выбрасывается из окна, актер-конкурент Гая внезапно слепнет, старый друг семьи Хатч, озабоченный таким странным знакомством с пожилой парой, внезапно впадает в кому, Гай, никогда не хотевший детей, — начинает заговаривать о ребенке.

Хатч умирает, но перед смертью успевает попросить, чтобы Розмари передали книгу, по его мнению, проливающую свет на странную пожилую пару. Книга называется «Все о колдунах». Розмари начинает читать и понимает, что необычные вещи и странные события, происходящие вокруг нее, вовсе не случайное стечение обстоятельств...

Теперь у Розмари одна задача: спасти себя и ребенка от служителей Сатаны...

Роман. 1967 г.
Добавлено 15 сентября 2020
Комментирование временно ограничено.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Друзья! Озвучка не очень хорошая по многим параметрам и я сама ей крайне не довольна - начиная с ошибок, качества записи, звука(громче, тише) и т.д... Это одна из самых первых озвученных книг, так сказать, тренировочная) Но, думаю, кому будет интересно эту историю послушать- сделают это)
Всем приятного прослушивания!
Спасибо за старания. У вас прекрасный голос. Просто влюбился в вас
Татьяна,у вас такой приятный голос,что многое можно простить)))). Но только не ударения!)))) Левин - ударение на "и"...Да,вот такая я противная!
В англоязычных странах ударение, однозначно, ставится на "Е". А автор американец. лЕвиных известных не счесть. Они бы устали там каждому объяснять, что они ЛевИны, если б простить такое ударение не могли. Да и прослыли б, мягко выражаясь, не очень умными.
спасибо за комментарий) вот да, я тоже нигде и никогда не встречала такого ударения в фамилии данного автора....
Просто если придраться не к чему, а очень хочется, тогда некоторые личности доходят до ударений. "Последнее прибежище" так сказать. Недавно в одном месте докопались до чтеца, что он прочитал "рАкушки", а не "ракУшки". Конечно, книгу после этого можно уже и не обсуждать. И про что она, уже неважно. При этом "рАкушки" не является ошибкой. Был такой фильм "Завещание профессора Доуэля". Там одна героиня повторяла всё время:"Купи рАааакушку". Опять же сама тема. "Ребёнок Розмари". Оччень даже щекотливая. Ещё и фильм этот. И Роман Полански. Трудно как-то по этой теме блеснуть. Зато легко можно брякнуть что-нибудь не то. И тут на выручку приходит грамматика.
знаете, Вы меня пристыдили. Скорее всего, брошу писать комменты, т.к. вдруг стало неудобно критиковать чужой труд (админов и исполнителей). А саму книгу можно просто лайкнуть или дизлайкнуть и этого достаточно для выражения моей позиции как слушателя. Спасибо за Вашу конструктивную позицию и простите за многословие.
А вы тоже живете в англоязычной стране? Я часто слышу вокруг и ту и другую форму ударения. Но конкретно этот автор называет себя "лЕвин", так что тут вы правы...
Ну,не знаю даже..Я уточняла у мужа,а английский для него - родной язык
Надеюсь,вы поняли что написали))
Там и понимать нечего. Тони лЕвин, бас-гитарист-виртуоз легендарной группы King Crimson. Но тема скучная и бесполезная.
Это здорово когда человек вот так вот всё понимает и озвучивает свои мысли и пояснения.. Вот прям здорово.. Я пошутила по поводу озвучки начинающему чтецу, сказав что ему бы пошло озвучивать новости.. И загремела в бан.. Вы Татьяна молодец.. Я на вас подписана потому что читаете вы очень даже .. И да.. У вас большие успехи.. Удачи вам в дальнейших работах.
спасибо, очень приятно за такой комментарий! естественно, я очень критично отношусь к результатам своей работы и реально понимаю все недостатки и ошибки))))) считаю что очень важно всегда оценивать себя обьективно)
рада, что слушаете
Спасибо, у вас хорошо получается
Просто Вам на "другом сайте" заспамили, скажем, эти "Жёлтые обои". Не сочтите за некультурность, что я этим поинтересовался. Просто хочу объяснить на примере. Первый комментарий 66(!) плюсов. Дальше там идут всякие "герои соцтруда". С какими-то нереальными накрутками просто. Все они создают иллюзию некоего обмена мнениями. Реально они просто общаются между собой или даже сами с собой, разыгрывая весь этот цирк. Периодически вставляя фразы из серии "на вкус и цвет", "сколько людей, столько мнений". Всё это трудится одна команда. С редкими вкраплениями реальных пользователей. Это такие же схемы, как на разных ток-шоу. Так формируют "общественное мнение". Фактически паразитируя за счёт этих самых авторов и чтецов. Ещё и развлекаясь таким вот патологическим способом. Просто вдумайтесь, кто эти люди. А уж потом решайте, должны вы им что-то? Надо ли вам прислушиваться к их мнению? И какая вам польза и выгода от подобной нервотрёпки и безобразий, которые эти нодочеловеки там творят, выдавая себя... Показать все
да, есть такое на "том сайте"....но я как то даже не смотрела на это с подобной точки зрения, а ведь вы совершенно правы насчет обилия комментариев там....и есть над чем задуматься, действительно.....спасибо, что обратили мое внимание на столь важный момент!
Если там внимательно пройтись по аакаунтам "комментаторов", то обнаружите удивительные вещи. Что кучу "лайков" у некоторых вообще за чепуху в одну-две строчки. А "рейтинги" по несколько тысяч бывают. Хотя это не показатель, потому что один такой "труженик" имеет по несколько аккаунтов для разных нужд. Некоторые "скромные". Конечно, это важно знать и понимать. Но основной вопрос даже не в этом. И даже не в том, что в материальном плане от такого один вред. Ведь создаётся ложная картина относительно всего. Самое, всё ж, плохое в этом то, что можно разучиться окончательно получать от своей работы моральное удовлетворение. Утратить уверенность в себе из-за всех этих глупостей. И с творческой модели переключиться на рутину и тягомотину. Пытаясь понять, "А чего ж им всё ж таки надо?" А им ничего не надо. Они от скуки многое творят. Удовлетворяют свои низменные наклонности. Решили вот с какого-то момента заспамить Стельмащука. Который, вероятно, даже не знает, что его там выставили. И делает... Показать все
Прекращаем
Несомненно. Можете даже удалить. Но сообщить человеку это было важно во избежание его дальнейших лишних страданий. Спасибо за ваш Труд!
огромное Вам спасибо! Наконец-то хоть кто-то высказался откровенно. Еще более порадовало сколько пользователей Вас поддержало, просто как глоток свежего воздуха.
Озвучка очень хорошая. По многим параметрам. Или даже по всем. Спасибо! Но это именно тот случай, когда про книжку никто ничего не хочет говорить. А все хотят уйти от этой неудобной задачи или проблемы, начав обсуждать чтеца. Т.е. комментариев по теме книги можно так и не дождаться. А это, между прочим, главное.
благодарю вас за поддержку! мне очень приятно, что вы так хорошо отзываетесь о моей работе) вы правы, данную книгу очень трудно комментировать - мрачный шлейф реальных событий, сопровождающий эту историю, отбивает всякое желание это делать...в любом случае она культовая, как и фильм, но славу заимела, без сомнений, негативную и печальную
Ну да. Слава у неё мрачноватая. И всё ж куда интересней было бы услышать мнения по содержанию или чему-то относящемуся. Чем по поводу ударений и прочего. Потому, что много хороших вещей в некоторых местах заспамили именно делая упор на чтецов. Просто уводя людей от обсуждения самих книг. Бывает так, что люди просто боятся какие-то темы поднимать. И поэтому пишут про грамматику. Но бывает и целенаправленно организуется разными "ботами" и "ботофермами". На этом сайте, к счастью, такого не наблюдается. За что Администрации особая Благодарность. В целом же на многих ресурсах идут тотальные накрутки, манипуляции и прочие неприятные вещи. Пользователи в массе своей даже не осознают всей неприглядной кухни, которая за этим стоит. Они думают, что общаются с такими же пользователями и слушателями, как и они сами. А это очень часто не так. Кто-то обычно создаёт "движуху". Как положительную, так и отрицательную. И им за это платят деньги. Кто-то может расстраиваться, впасть в депрессию, стараться... Показать все
В точку! Вы молодец! А то я уже в отчаянии, может, что не понимаю, когда комменты пишу.
Благодарю Вас Татьяна за прекрасную озвучку. У Вас прекрасный и выразительный голос. Ошибок не заметил.
Касательно озвучки: лично у меня каких-то проблем ошибки и запинки не вызвали. Их и немного. Вот проблемы с резкими скачками громкости действительно могут стать неприятным сюрпризом, особенно при наличии внешних звуков. Несколько раз в транспорте просто ничего не слышал, когда громкость сильно падала.

Касательно книги: стилистически она, конечно, написана довольно посредственность. Местами так и вовсе походит на какой-то отчет о действиях и людях. Сухой, скупой язык, как и проблема с описаниями и эмоциями. И вряд ли это проблема перевода. К сожалению, это, как правило, проблема большинства старых книг. В свое время они, несомненно, были хороши. Теперь же выглядят слабыми.
Но при всем при этом именно эту книгу я дослушал очень легко, без желания выключить. Единственное, что действительно расстроило - слабая, как по мне, концовка.
Фильм я, к слову, не смотрел. Так что впечатления от книги чистые. Какой-то бэкграунд у ней мне тоже не известен.
Слушал на скорости 1.3
В таком случае рекомендую вам фильм. Если вы, конечно, не против Полански.
Поймала себя на мысли, что слушаю книгу, а не прислушиваюсь к голосу чтеца. БРАВО!
Начинаю прослушивание)))
Татьяна, спасибо за старания, продолжайте в том же духе!
Единственно - качество звука поправьте
Озвучка нормальная, но книга какая-то нудноватая, не зацепила.
Татьяна! Огромное спасибо! Очень приятно, что Вы сами, корИте себя, за ошибки и ударения, видите свои недостатки. Исходя из этого - прочитано достойно! Произведение - великолепное! Подписалась на Вас!
Озвучка понравилась, спасибо! Значит сатана уже среди нас, родился 26.06.1966?кто же это, что творится сейчас в мире, что даже поверишь и в это....
На полку
125
38
3
Год издания
1967