Самый тёмный час (слушать аудиокнигу бесплатно)

18:54:33

Самый тёмный час

Фантастика и фэнтези

92 884

Враг просчитался, Россия не пала от первого подлого удара. И не все её защитники воткнули штыки в землю. Одним мощным ударом Дальний Восток и Сибирь стряхнули оккупантов, российская армия и флот дали сокрушительный отпор Агрессору.
Многих жертв и напряжения последних сил стоил этот удар. Враг всё ещё силён и готовится отомстить. Но на его пути, как это бывало всегда, встали простые люди не желающие погибать, не умеющие сдаваться. Настал самый тёмный час — предрассветный. История Антона Варламова и его бойцов продолжается.
Данный фрагмент является ознакомительным, редактироваться и дополняться не будет.

Алексей Колентьев

Сергей Ларионов

Цикл «Агрессия: хроники Третьей Мировой войны» (3)

Добавлено 19 декабря 2016

Третья часть, в сравнении с первыми двумя, на мой взгляд, слабее. Вытягивает ее, конечно, Ропша. Но вот чего я так и не смог понять, так это то, что человека организовавшего уничтожение авиабазы — стратегического объекта — амеров, вместо того, чтобы наградить высшими наградами и поставить командовать войсковым подразделением, или назначить на работу по партизанской линии, лишают звания сержанта (он же демобилизован был как сержант, — с какого такого перепугу его в рядовые?) и отправляют после госпиталя в пехоту. И еще один, на мой взгляд, серьезный недостаток. Россию назвали «советской», когда ни о каких советах, как я понял, нет и речи. И какой-то «новый строй» стали выдумывать «не капиталистический и не социалистический». Так не может быть. Что бывает с социалистическим государством, в котором дали волю «частной инициативе», мы можем видеть на примере СССР. Ну и, повторюсь, советское государство предполагает власть советов. В противном случае мы имеем тот же поздний СССР, где советы имели декоративный характер. Без диктатуры пролетариата и власти советов, через которые рабочий класс и осуществляет свою диктатуру, мы получаем все тот же поздний СССР с диктатурой другого класса (класса буржуазии, пусть еще и не оформившейся в класс в классическом марксистском понимании этого слова, а скорее протокласса, но уже осознавшего свои классовые интересы и вступившего в борьбу). Также есть в книге некоторая опереточность — там, где описываются заседания в генеральном штабе России (в меньшей мере) и американского правительства (в большей). Это все не значит, что книга плохая, но это, на мой взгляд, ее недостатки.

Из достоинств же и этой книги, и вообще серии, я бы отметил то, что это не реакционное нагибаторство во славу Святой Руси всего мира (хоть кому-то так и может показаться), а вполне аргументированное моделирование возможных событий с ясным антикапиталистическим посылом. Не «плохой Запад напал на хорошую Россию», а капиталистический мир на постсоветскую периферию, — это видно ясно. И это возможно, хотя, на мой взгляд, возможно не сейчас, когда компрадорская российская буржуазия охотно выполняет взятые на себя обязательства перед капиталом стран центра, а в случае если власть в РФ начнет меняться (например, обратно к социализму, что маловероятно, или к власти в РФ придут имперцы-фашисты, как в моем рассказы «Начало конца», где ядерную войну развязывает Россия — т.е. фашисты у власти, — таких «западные партнеры» вполне могут бомбануть первыми). Еще порадовали неоднократные подколки в адрес всяких выживальщиков и, конечно же, либеральной сволочи.Третья часть, в сравнении с первыми двумя, на мой взгляд, слабее. Вытягивает ее, конечно, Ропша. Но вот чего я так и не смог понять, так это то, что человека организовавшего уничтожение авиабазы — стратегического объекта — амеров, вместо того, чтобы наградить высшими наградами и поставить командовать войсковым подразделением, или назначить на работу по партизанской линии, лишают звания сержанта (он же демобилизован был как сержант, — с какого такого перепугу его в рядовые?) и отправляют после госпиталя в пехоту. И еще один, на мой взгляд, серьезный недостаток. Россию назвали «советской», когда ни о каких советах, как я понял, нет и речи. И какой-то «новый строй» стали выдумывать «не капиталистический и не социалистический». Так не может быть. Что бывает с социалистическим государством, в котором дали волю «частной инициативе», мы можем видеть на примере СССР. Ну и, повторюсь, советское государство предполагает власть советов. В противном случае мы имеем тот же поздний СССР, где советы имели... Показать все

Артём Зайка 11 декабря 2024

Спасибо за доставленные удовольствия от прослушивания этой книги.

Игорь . 14 июля в 18:56

Да, уж. В 11-ом году токарей и фрезеровщиков поболее было, чем в 25-ом.

Утюг Марковный 17 июля в 09:41

Четвертый раз пытаюсь начать слушать. Хватает на 15 минут и всё. После того как читал Кравец, другой чтец совершенно не заходит. Воображение рисует Черного Теха хоть ты убейся. И события из первой книги совершенно не вяжутся. Сознание не воспринимает вторую и третью книгу как продолжение.

Семён Кривдин 18 июля в 18:47

Не кравец, а Дим Димыч...

Sergei 20 июля в 09:02

Кравец тоже есть.

Семён Кривдин 20 июля в 09:47

Действительно, есть, но где присутствует Хазанович - выбор очевиден. Хотя, на вкус и цвет...

Sergei 20 июля в 11:18

Дим Димыч один из лучших,так же как и Андрей.

Семён Кривдин 19 июля в 21:06

Такое впечатление, что Ларионов совсем не понимает,

про что он собственно читает...

На полку

139

Самый тёмный час

Комментарии

Рекомендации