Синее платье (слушать аудиокнигу бесплатно)

08:58

Синее платье

9 558

Можно ли изменить свою Судьбу? Ведь она даётся при рождении, и там уже всё написано заранее? Как понять свою Судьбу, отыскать свой подлинный Образ, своего Человека, своё Призвание?.. Композиция из двух рассказов Анны Валентиновны Кирьяновой - "Книга Судьбы" и "Синее Платье", взятых из её книги "Ведёрко мороженого".

Анна Кирьянова

Маленький Фонарщик

Добавлено 12 января 2021

Спасибо, Алёна! Я тоже смотрю передачи Анны Валентиновны. Но вот книги её - это всё же какой-то другой мир, он отличается от роликов на Ютубе. Более глубокий, душевный, тёплый. Наверное вообще при письме человек всегда больше раскрывает своё подлинное я, и являет то, что в публичных беседах открыть невозможно, да и не нужно. Книга, или письмо - это всегда что-то более интимное, личное, сокровенное, это общение какого-то другого уровня.

DELETED 13 января 2021

Рассказики похожи на палитру красок мечтательного художника ! Представились " голубые танцовщицы" Эдгара Дега. Спасибо !

Маленький Фонарщик

13 января 2021

Так оно и есть! Совершенно точное определение. Или, что мне ещё ближе - стеклянная мозаика, спекание кусочков цветного стекла, для цветных фонариков :)

Альфия 18 января 2021

Очень вдохновляет

Маленький Фонарщик

19 января 2021

Спасибо большое, Альфия!

Anna Yermokhina 19 января 2021

Прелестно. Спасибо авторам и чтецу Маленькому Фонарщику .

Маленький Фонарщик

19 января 2021

Благодарю, Вас, Анна, рад, что Вам пришлось это по сердцу!

Anna Yermokhina 26 марта 2021

Спасибо, Маленький Фонарщик , за вашу работу от которой нам так прекрасно

Максим 20 января 2021

Хороший слог, теплая пушистая атмосфера, к тому же отличное исполнение. Но, к сожалению, содержимое обоих рассказов не имеет никакого отношения к реальной жизни.

Маленький Фонарщик

22 января 2021

Спасибо за тёплый отзыв, Максим! Но мне трудно согласиться с Вами по поводу самих рассказов. Дело в том, что первый рассказ ни что иное, как философское обоснование второго. А второй рассказ непридуманный, это просто случай из практики автора как профессионального психолога. Зная Кирьянову (по книгам и выступлениям, конечно) у меня нет оснований думать, что человек с такой душой, да и с соответствующим воспитанием, мог бы вот просто так откровенно врать и выдавать придуманные истории за якобы происходившие в её практике. И в этом вся ценность её рассказов, что в качестве иллюстраций использованы реально бывшие события, и философская составляющая опирается здесь на реальный опыт. Другой вопрос, что подобные случаи редки - это да. Потому, что вообще всё прекрасное и настоящее суть редкость. Золота мало на земле, а железа много. Конечно если трактовать текст чересчур буквально: одел синее платье - и будет тебе счастье, - то это будет неправда. Но смысл ведь глубже: платье играло здесь лишь вспомогательную роль, оно являлось средством настройки на самого себя, этакой крутилкой радиоприёмника, помогающей "поймать себя", свою волну, свой подлинный образ. А когда всё гармонизировалось и встало на свои места внутри, то и внешние обстоятельства жизни пришли в ту же гармонию. Убралось чужое, наносное, фальшивое. Пришло в жизнь своё, родное, настоящее. Поэтому, с моей точки зрения, рассказы, напротив, имеют самое прямое отношение к реальной жизни. Но сама эта "реальная жизнь" может быть у всех настолько разной, в зависимости от путей, которые человек выбирает, что кому-то всё это может показаться не более, чем сладкой розовой сказкой. Но это быль.Спасибо за тёплый отзыв, Максим! Но мне трудно согласиться с Вами по поводу самих рассказов. Дело в том, что первый рассказ ни что иное, как философское обоснование второго. А второй рассказ непридуманный, это просто случай из практики автора как профессионального психолога. Зная Кирьянову (по книгам и выступлениям, конечно) у меня нет оснований думать, что человек с такой душой, да и с соответствующим воспитанием, мог бы вот просто так откровенно врать и выдавать придуманные истории за якобы происходившие в её практике. И в этом вся ценность её рассказов, что в качестве иллюстраций использованы реально бывшие события, и философская составляющая опирается здесь на реальный опыт. Другой вопрос, что подобные случаи редки - это да. Потому, что вообще всё прекрасное и настоящее суть редкость. Золота мало на земле, а железа много. Конечно если трактовать текст чересчур буквально: одел синее платье - и будет тебе счастье, - то это будет неправда. Но смысл ведь глубже: платье играло здесь лишь... Показать все

Максим 22 января 2021

Я как раз больше о первой части, про раскраски. Расскажите матери, потерявшей ребенка, что её раскраску надо раскрашивать в бирюзовый. Или мужу, чья жена умирает от рака. Обо всем этом хорошо рассуждать, сидя в тепле в удобном кресле, попивая горячий шоколад. Только действительность несколько сложнее и гораздо более жестокая. И человек тут зачастую ничего не выбирает, его просто ставят перед данностью.

Маленький Фонарщик

22 января 2021

Я думаю, у такого мужа и у такой матери и без того хватает тёмных красок, чтобы ещё прийти к ним с чёрными карандашами и рассказами о суровой действительности, и ещё больше залить их картину тёмным. Не нужно ли таким людям дать надежду? Не стоит ли показать, что за грозовыми тучами уже виднеется цветная радуга? Ведь на одни и те же события и вещи можно взглянуть по-разному. Как в стихотворении А.Барто про нашего соседа Ивана Петровича. Который "видел тучи даже в солнечные дни". Можно видеть и подчёркивать только серое и чёрное, и говорить что лишь из этого вся жизнь и состоит. А можно сказать, что чёрный контур - это всего лишь полоса, разделитель между разноцветными фрагментами витража. Тьмы хватает вокруг, это бесспорно, но ведь она не вечна, и она - не вся жизнь. Было бы несправедливо видеть в жизни сплошную чернуху. К тому же, чем больше в жизни мы концентрируемся на тьме, тем больше сгущаем её и притягиваем к себе, тем больше утверждаем её безраздельную власть в нашей жизни. А призывая свет и краски, мы пробиваем эту тьму, рассеиваем её, стремимся сделать так, чтобы тьма не объяла свет, стараемся изъять солнце из пасти крокодила. Автор, кстати, полностью согласен с Вами в плане того, что "человек зачастую ничего не выбирает". В рассказе и говорится, что обстоятельства часто не изменить. Но отношение к ним - это в наших силах.
И ещё, мне кажется, что среди сидящих в удобном кресле и попивающих горячий шоколад как раз таки больший процент невидящих ни света, ни просвета. Они больше похожи на ту лягушку, что тонула в сметане, и уже не пыталась никуда выпрыгнуть, всё больше погружаясь вниз, в мягкое и сладкое, и разуверившись в том, что из этих тёмных стенок горшка можно куда-то выпрыгнуть. Лишь тёмные высокие стенки горшка были её реальностью, а какой-то иной мир за их пределами, и голубое небо вверху - лишь призрачная и бесполезная иллюзия, не имеющая никакого отношения к реальной жизни. И через эти мысли она сама выбрала свою дальнейшую судьбу.Я думаю, у такого мужа и у такой матери и без того хватает тёмных красок, чтобы ещё прийти к ним с чёрными карандашами и рассказами о суровой действительности, и ещё больше залить их картину тёмным. Не нужно ли таким людям дать надежду? Не стоит ли показать, что за грозовыми тучами уже виднеется цветная радуга? Ведь на одни и те же события и вещи можно взглянуть по-разному. Как в стихотворении А.Барто про нашего соседа Ивана Петровича. Который "видел тучи даже в солнечные дни". Можно видеть и подчёркивать только серое и чёрное, и говорить что лишь из этого вся жизнь и состоит. А можно сказать, что чёрный контур - это всего лишь полоса, разделитель между разноцветными фрагментами витража. Тьмы хватает вокруг, это бесспорно, но ведь она не вечна, и она - не вся жизнь. Было бы несправедливо видеть в жизни сплошную чернуху. К тому же, чем больше в жизни мы концентрируемся на тьме, тем больше сгущаем её и притягиваем к себе, тем больше утверждаем её безраздельную власть в нашей жизни. А призывая... Показать все

Яна 18 ноября 2022

Ну, Максим, простите, только дурак будет подходить к человеку, у которого _острая фаза горя_ и предлагать ему раскрашивать окружающую действительность не в черный, а, например, в бирюзовый цвет. Но таково уж свойство человеческой психики, что острая фаза горя или крайняя степень отчаяния - чувства достаточно кратковременные (как и особо яркое состояние счастья, впрочем, - здоровая психика не может долго пребывать в крайностях), желание окрашивать все в черный цвет обычно во что-то перетекает в серость и тогда большинство людей сами начинают подсознательно искать за что бы "зацепиться" чувству надежды. Не зря же матери, потерявшие детей, в какой-то момент становятся крайне восприимчивы ко всевозможным идеям о том, что смерть - не есть конец (как, впрочем и к мошенникам, использующим эти идеи для манипуляций - у всего в этом мире есть как светлая, так и темная стороны). Вот в этот-то момент и стоит предлагать светлые краски, если, конечно, делать это тактично и умеючи. ( И если человек не успел ещё основательно увязнуть в серости - но это уже отдельная тема...). Весь вопрос, не стоит ли это делать вообще, а в том, в какой момент это делать лучше всего, а в какой - категорически нельзя. Бог в мелочах, дьявол в деталях - обожаю эту пословицу.

С мужем, у которого на глазах умирает любимая жена, сложнее. Тут, как мне кажется, опасность увязнуть в серости выше, просто из-за элементарной накопившейся незаметно эмоциональной истощенности, - но если этого всё же не случилось и тут надежда, способность видеть светлые цвета снова проклюнется, когда самое страшное уже случится (жена умрет. Для начала вернется только способность видеть иные краски, кроме серой и черной, - вот тут, наверное, и стоит попробовать подойти к такому человеку со светлой палитрой. Как-то так.... Автор, мне кажется, - реально неплохой психолог и добрый философ, говорит, в общем-то правильные и порой невероятно трогательные вещи. Если Вы, Максим, не любите трогательности и философии, то Вам, если будет в том нужда, просто к другому психологу, но тот, я полагаю, будет говорить тоже самое, только в иной тональности, более резко, более конкретно что ли...
Кстати, по-моему, зря Вы уважаемые спорщики, так резко "наехали" на "сидящих в тепле и попивающих горячий шоколад". Ведь чашка шоколада, любимое кресло и горячие батареи (у меня, вот дома, они лишь теплые, брр) ;) - это не только "сытость", это ещё и уют - одна из составляющих счастья, а думается мне, что люди, что называется на собственной шкуре испытавшие, что такое счастье(в том числе и уют, да) нередко (хотя тут тоже бывает по -разному) лучше могут помочь другому, чем те, кто сам счастья не познал.Ну, Максим, простите, только дурак будет подходить к человеку, у которого _острая фаза горя_ и предлагать ему раскрашивать окружающую действительность не в черный, а, например, в бирюзовый цвет. Но таково уж свойство человеческой психики, что острая фаза горя или крайняя степень отчаяния - чувства достаточно кратковременные (как и особо яркое состояние счастья, впрочем, - здоровая психика не может долго пребывать в крайностях), желание окрашивать все в черный цвет обычно во что-то перетекает в серость и тогда большинство людей сами начинают подсознательно искать за что бы "зацепиться" чувству надежды. Не зря же матери, потерявшие детей, в какой-то момент становятся крайне восприимчивы ко всевозможным идеям о том, что смерть - не есть конец (как, впрочем и к мошенникам, использующим эти идеи для манипуляций - у всего в этом мире есть как светлая, так и темная стороны). Вот в этот-то момент и стоит предлагать светлые краски, если, конечно, делать это тактично и умеючи. ( И если человек не... Показать все