Сорок первый (слушать аудиокнигу бесплатно)

12:41

Сорок первый

Для детей и Аудиосказки

1 597

Источник: YouTube

В рассказе Сигизмунда Либровича "Сорок первый" из сборника "Звенья добра" автор повествует об одном очень необычном Рождестве, которое ему довелось праздновать в дни его ранней юности...

Дополнительная информация

Музыкальное сопровождение: "Моя рождественская песнь" - композитор и гитарист Wolfgang Vedral.

Сигизмунд Либрович

Маленький Фонарщик

Цикл «Звенья добра»

Добавлено 23 декабря 2024

От души благодарю Вас за Ваши добрые слова, и вообще, что обратили Ваше внимание на этот рассказ! Мало того, что он из-за своего крохотного размера не попал в ленту (там не публикуются книги звучащие менее 15 мин.), так ещё и его название может вызвать обманчивые ассоциации с военной темой (от которой многие сейчас бесконечно устали). На самом деле ведь этот рассказ совсем о другом (хотя узники, с интеллигентным видом и глубокими умными глазами, сидящие ни за что и ни в каком смысле не являющиеся преступниками - тема, наверное, актуальная во все времена, не исключая, конечно, и нынешние). Так что рассказ этот, я бы сказал, многогранно-поучительный, дающий, прежде всего пример созидательного добра, основанного на альтруизме и самоотречении. Немного он напомнил мне рассказ Павла Сурожского "Первая жертва", хоть сюжет там совсем другой. Что же касается конкретно этого рассказа, то мне очень хотелось опубликовать его именно в эти, рождественские дни. Так как в эти праздники люди обычно замыкаются в своём уютном кругу (что вполне естественно, конечно), но так важно при этом вспомнить о тех, кто в силу разных причин был лишён этого праздника - пусть и к нему долетит хотя бы маленькая частичка тепла и света...От души благодарю Вас за Ваши добрые слова, и вообще, что обратили Ваше внимание на этот рассказ! Мало того, что он из-за своего крохотного размера не попал в ленту (там не публикуются книги звучащие менее 15 мин.), так ещё и его название может вызвать обманчивые ассоциации с военной темой (от которой многие сейчас бесконечно устали). На самом деле ведь этот рассказ совсем о другом (хотя узники, с интеллигентным видом и глубокими умными глазами, сидящие ни за что и ни в каком смысле не являющиеся преступниками - тема, наверное, актуальная во все времена, не исключая, конечно, и нынешние). Так что рассказ этот, я бы сказал, многогранно-поучительный, дающий, прежде всего пример созидательного добра, основанного на альтруизме и самоотречении. Немного он напомнил мне рассказ Павла Сурожского "Первая жертва", хоть сюжет там совсем другой. Что же касается конкретно этого рассказа, то мне очень хотелось опубликовать его именно в эти, рождественские дни. Так как в эти праздники люди обычно замыкаются... Показать все

Тatou Le Matou 29 декабря 2024

Да, Вы правы конечно!

Тахир Бикметов 29 декабря 2024

Прелестный рассказ и озвучание, как и все услышанные мною произведения ранее...
Спасибо большое за ещё одно произведение "освещённое" лучем вашего голоса и музыки - прекрасно дополняющей рождественское настроение

Маленький Фонарщик

29 декабря 2024

Огромное спасибо Вам, дорогой Тахир, за Ваше внимание ко всем этим рассказам, за Ваше тепло и поддержку! Так приятно всегда читать Ваши тёплые строки! Спасибо Вам!!

Сотофа Ханемер 19 апреля в 08:32 (изменён)

Что может быть хуже графомании? Только графомания с примесью религиозного опиума. Премерзкий рассказец. Нужно тщательно оберегать детей от такой откровенной пошлятины и безвкусицы.

Маленький Фонарщик

19 апреля в 10:24 (изменён)

Благодарю за отзыв, Леди Сотофа! Мне жаль, что рассказ вызвал у Вас такую отрицательную реакцию. Его автор - русский историк, просветитель и писатель, более 40 лет проработавший в одном из самых знаменитых издательств того времени - "Товарищество М. О. Вольфа", долгие годы был секретарём редакции журнала для детей и юношества «Задушевное слово». Да и просто был добрым писателем и добрым человеком. В частности, когда активно травили Чарскую, он был один из очень немногих, кто деятельно заступился за неё. Даже издал (в том же т-ве Вольфа) книгу в её поддержку. "За что дети любят Чарскую?" ( https://diary.ru/~charskaya/p165294163.htm ) Я понимаю, что о вкусах не спорят, и у каждого человека свои литературные предпочтения, но всё же слова "пошлятина" и "премерзкий" оставили у меня горький осадок чего-то крайне несправедливого по отношению к Сигизмунду Либровичу. Пройдёт ещё совсем немного лет с тех времён, и в детской литературе всякий "религиозный опиум" вытравят начисто, а его место займут письма советских школьников товарищу Ежову, да и вообще ни одна детская книга долгие годы не обойдётся без обильной примеси идеологической начинки. Так уж устроено всё в этом мире, что свято место пусто не бывает. Света Вам и добра!Благодарю за отзыв, Леди Сотофа! Мне жаль, что рассказ вызвал у Вас такую отрицательную реакцию. Его автор - русский историк, просветитель и писатель, более 40 лет проработавший в одном из самых знаменитых издательств того времени - "Товарищество М. О. Вольфа", долгие годы был секретарём редакции журнала для детей и юношества «Задушевное слово». Да и просто был добрым писателем и добрым человеком. В частности, когда активно травили Чарскую, он был один из очень немногих, кто деятельно заступился за неё. Даже издал (в том же т-ве Вольфа) книгу в её поддержку. "За что дети любят Чарскую?" ( https://diary.ru/~charskaya/p165294163.htm ) Я понимаю, что о вкусах не спорят, и у каждого человека свои литературные предпочтения, но всё же слова "пошлятина" и "премерзкий" оставили у меня горький осадок чего-то крайне несправедливого по отношению к Сигизмунду Либровичу. Пройдёт ещё совсем немного лет с тех времён, и в детской литературе всякий "религиозный опиум" вытравят начисто, а его место займут... Показать все

Сотофа Ханемер 19 апреля в 13:20 (изменён)

Ни чарская (не хочется писать эту фамилию с большой букы), ни автор, повторюсь, этого премерзкого рассказика, не имеют к слову "литература" никакого отношения. То, что советские школьники писали письма Ежову, не отменяет факта, что русская детская дореволюционная литература изобиловала абсолютно бездарными произведениям. В последние годы эта совсем уж было позабытая грязь стала обильно всплывать на поверхность. Прискорбно.

Маленький Фонарщик

19 апреля в 14:32

Я думаю, что литературой должно именоваться то, что с большим и искренним удовольствием читают большинство людей, а не то, что считает литературой тот или иной литературовед или критик, будь у него семь пядей во лбу и три красных диплома. Народная любовь сама определяет чему быть, а чему не быть, чему называться литературой, а чему нет. Сердце не обманешь и ему не прикажешь. Чарскую читали, она была любимицей детей, подростков, и многих взрослых. Даже те, кто её ненавидел, поливал ядом и старался всеми силами вытравить из мира литературы, бессильно опускали руки в этих попытках. Показательны здесь недоумения одного из самых ярых её критиков - К.Чуковского: "Несмотря на презрение к Чарской, Чуковскому пришлось признать, что она добилась неслыханной популярности. По отчету одной детской библиотеки, книги Чарской в 1911 году были взяты 790 раз, при том что Жюля Верна брали всего 232 раза. Переписка Чуковского с читателями подтверждала эту статистику: «Не угнаться за ней старику Жюлю Верну! Сейчас передо мною 346 детских писем о различных прочитанных книгах, из них 282 письма (т. е. больше 80 процентов) посвящено восхвалению Чарской» ". А Самуил Маршак на Первом съезде советских писателей в своей речи о современной детской литературе сокрушался, что «убить Чарскую» оказалось сложным заданием. "Чуковский поддержал Маршака грубым и совершенно несправедливым отзывом: «Чарская отравляла детей тем же сифилисом милитаристических и казарменно-патриотических чувств»". Как жаль, что такие уважаемые и маститые литераторы тратили свой талант и время на приготовление обильного словесного яда! Впрочем, старая истина гласит, что "от избытка сердца говорят уста". Добрый человек не будет никого поливать грязью, обесценивать и унижать чужие труды, принесшие столько радости многим людям. Если же делает так, то значит что-то с ним самим не в порядке, какая-то червоточина есть в его собственной душе, откуда и проистекает эта горечь. Добрый же человек будет видеть доброе, и извлекать для себя доброе в трудах других людей. Как пчела извлекает нектар из цветка. Примечательны здесь слова Леонида Пантелеева, автора "Республики ШКИД, который "только к концу жизни осмелился признаться, что ребенком попал под очарование Чарской: «Сладкое упоение, с каким я читал и перечитывал ее книги, отголосок этого упоения до сих пор живет во мне – где-то там, где таятся у нас самые сокровенные воспоминания детства, самые дурманные запахи, самые жуткие шорохи, самые счастливые сны». Написав эти строки в 1979 году, Пантелеев попросил прощения, что не говорил о своей любви к Чарской раньше: «А я свидетельствую: любил, люблю, благодарен за все, что она мне дала, как человеку, следовательно, как писателю тоже»"Я думаю, что литературой должно именоваться то, что с большим и искренним удовольствием читают большинство людей, а не то, что считает литературой тот или иной литературовед или критик, будь у него семь пядей во лбу и три красных диплома. Народная любовь сама определяет чему быть, а чему не быть, чему называться литературой, а чему нет. Сердце не обманешь и ему не прикажешь. Чарскую читали, она была любимицей детей, подростков, и многих взрослых. Даже те, кто её ненавидел, поливал ядом и старался всеми силами вытравить из мира литературы, бессильно опускали руки в этих попытках. Показательны здесь недоумения одного из самых ярых её критиков - К.Чуковского: "Несмотря на презрение к Чарской, Чуковскому пришлось признать, что она добилась неслыханной популярности. По отчету одной детской библиотеки, книги Чарской в 1911 году были взяты 790 раз, при том что Жюля Верна брали всего 232 раза. Переписка Чуковского с читателями подтверждала эту статистику: «Не угнаться за ней старику Жюлю Верну!... Показать все

Нина Кузьмина 19 апреля в 18:35

Рассказ отличный! Так прекрасно прочитан, что я сразу подписалась и буду, конечно, вас слушать. Выбор добра и любви всегда победит! Спасибо!

Маленький Фонарщик

19 апреля в 18:44

Благодарю Вас сердечно, Нина! Спасибо Вам за Ваши добрые слова, и что слушаете эти старые добрые истории, написанные благородными и чистыми душами. ❤

На полку

Сорок первый

Комментарии

Рекомендации