6351
i
I D
@id314285746
Информация
Была в сети 5 сентября
На сайте с 11 марта 2018
Фантастика
Позывной Хоттабыч
lanpirot
Виктор Моключенко
Фантастика
Поганое поле. Том третий. Единый
Александр Цзи
Чёрный Рик
Фантастика
Купец из будущего 2
Дмитрий Чайка
Олег Воля
Роман
Лето в пионерском галстуке
Катерина Сильванова
Сергей Горошко
Фантастика
Падшие боги
Антон Грановский
Ночная Смена
Фантастика
Должник
Олег Ковальчук
Олег Олешник
Фантастика
Чёрный Барон. Часть 1
Дикон Шерола
Иван Савоськин
Фантастика
Зеленый гамбит
Вадим Панов
Дмитрий Шабров
18 августа в 20:07
I D
2
в ответ на комментарий
Купец из будущего 2
Подозреваю, что теперь любому автору любого произведения (включая учебники астрономии) надо писать предупреждение: "Религиозным читать не рекомендуется".
Да уж.
Если возрастной автор-мужчина пишет про попаданца, то непременно возрастному попаданцу рояль из кустов (даже у первобытного племени!) выдаст фотомодель-девственницу лет 15-16. И уже одно это - четкое указание, что дальше можно не читать: будут бред и морализаторство.
Если возрастной автор-мужчина пишет про попаданца, то непременно возрастному попаданцу рояль из кустов (даже у первобытного племени!) выдаст фотомодель-девственницу лет 15-16. И уже одно это - четкое указание, что дальше можно не читать: будут бред и морализаторство.
Чтец прекрасен, но книга... типичные картонки и много "если бы у бабушки был..., то она бы выросла до дедушки". Скукотища непроходимая.
Книга провлекательна хотя бы уже тем, что ГГ - нормальная, а не тупая самовлюблённая истеричка.
Отрывок 12-08 вынес мне мозг: с каких это пор дорогу переходят по половому признаку? Сначала идут девочки, а потом - мальчики "обычно" ???
А транспорт когда проезжает? И в какой очерёдности? Сначала красненькие машинки, потом - зелёненькие, а потом голубые, розовые и прочие "извращенцы"?
А транспорт когда проезжает? И в какой очерёдности? Сначала красненькие машинки, потом - зелёненькие, а потом голубые, розовые и прочие "извращенцы"?
Я тоже обратила на это внимание, но... дело вкуса.
Ну почему? Почему как только автор - женщина, так сюжет в основном сводится к бесконечным соплям в сахаре? Ну кому интересен растянутый на несколько часов примитивный "любовный щебет" и скучные многочасовые любовные заигрывания главных героев? Ладно бы ещё умело описывалось какое-нибудь забористое порно, а то крайне утомительное "то да потому". Жалею, что купилась на хвалебные отзывы и столько времени прослушала эту скукотищу.
Вот вроде всё было нормально... до этого тома: пока не начались нудные, скучные и весьма убогие описания эротики, секса и "любовного щебета". Ну не умеешь интим описывать, так не описывай, а то капелюшка развития сюжета и километры унылого интима.
К чтице вопросов нет - спасибо ей.
К чтице вопросов нет - спасибо ей.
Кишки + бесконечные сопли с сахаром ГГ + излишняя рефлексия и скучное морализаторство + очень ОЧЕНЬ плохие стихи.
Чтец прекрасен!
Чтец прекрасен!
Милена Завойчинская, у которой героини как раз не дурочки, не хабалки и не истерички, думаю, поспорила бы с вами. И уж тем более с вами не согласились бы "принцы"