Подозреваю, что теперь любому автору любого произведения (включая учебники астрономии) надо писать предупреждение: "Религиозным читать не рекомендуется".
Если возрастной автор-мужчина пишет про попаданца, то непременно возрастному попаданцу рояль из кустов (даже у первобытного племени!) выдаст фотомодель-девственницу лет 15-16. И уже одно это - четкое указание, что дальше можно не читать: будут бред и морализаторство.
Отрывок 12-08 вынес мне мозг: с каких это пор дорогу переходят по половому признаку? Сначала идут девочки, а потом - мальчики "обычно" ???
А транспорт когда проезжает? И в какой очерёдности? Сначала красненькие машинки, потом - зелёненькие, а потом голубые, розовые и прочие "извращенцы"?
Ну почему? Почему как только автор - женщина, так сюжет в основном сводится к бесконечным соплям в сахаре? Ну кому интересен растянутый на несколько часов примитивный "любовный щебет" и скучные многочасовые любовные заигрывания главных героев? Ладно бы ещё умело описывалось какое-нибудь забористое порно, а то крайне утомительное "то да потому". Жалею, что купилась на хвалебные отзывы и столько времени прослушала эту скукотищу.
Вот вроде всё было нормально... до этого тома: пока не начались нудные, скучные и весьма убогие описания эротики, секса и "любовного щебета". Ну не умеешь интим описывать, так не описывай, а то капелюшка развития сюжета и километры унылого интима.
Милена Завойчинская, у которой героини как раз не дурочки, не хабалки и не истерички, думаю, поспорила бы с вами. И уж тем более с вами не согласились бы "принцы"