i
I D
@id314285746
Информация
Была в сети 4 ноября
На сайте с 11 марта 2018
Подозреваю, что теперь любому автору любого произведения (включая учебники астрономии) надо писать предупреждение: "Религиозным читать не рекомендуется".
Да уж.
Если возрастной автор-мужчина пишет про попаданца, то непременно возрастному попаданцу рояль из кустов (даже у первобытного племени!) выдаст фотомодель-девственницу лет 15-16. И уже одно это - четкое указание, что дальше можно не читать: будут бред и морализаторство.
Если возрастной автор-мужчина пишет про попаданца, то непременно возрастному попаданцу рояль из кустов (даже у первобытного племени!) выдаст фотомодель-девственницу лет 15-16. И уже одно это - четкое указание, что дальше можно не читать: будут бред и морализаторство.
Чтец прекрасен, но книга... типичные картонки и много "если бы у бабушки был..., то она бы выросла до дедушки". Скукотища непроходимая.
Книга провлекательна хотя бы уже тем, что ГГ - нормальная, а не тупая самовлюблённая истеричка.
Отрывок 12-08 вынес мне мозг: с каких это пор дорогу переходят по половому признаку? Сначала идут девочки, а потом - мальчики "обычно" ???
А транспорт когда проезжает? И в какой очерёдности? Сначала красненькие машинки, потом - зелёненькие, а потом голубые, розовые и прочие "извращенцы"?
А транспорт когда проезжает? И в какой очерёдности? Сначала красненькие машинки, потом - зелёненькие, а потом голубые, розовые и прочие "извращенцы"?
Я тоже обратила на это внимание, но... дело вкуса.
Ну почему? Почему как только автор - женщина, так сюжет в основном сводится к бесконечным соплям в сахаре? Ну кому интересен растянутый на несколько часов примитивный "любовный щебет" и скучные многочасовые любовные заигрывания главных героев? Ладно бы ещё умело описывалось какое-нибудь забористое порно, а то крайне утомительное "то да потому". Жалею, что купилась на хвалебные отзывы и столько времени прослушала эту скукотищу.
Вот вроде всё было нормально... до этого тома: пока не начались нудные, скучные и весьма убогие описания эротики, секса и "любовного щебета". Ну не умеешь интим описывать, так не описывай, а то капелюшка развития сюжета и километры унылого интима.
К чтице вопросов нет - спасибо ей.
К чтице вопросов нет - спасибо ей.
Кишки + бесконечные сопли с сахаром ГГ + излишняя рефлексия и скучное морализаторство + очень ОЧЕНЬ плохие стихи.
Чтец прекрасен!
Чтец прекрасен!
Попыталась посчитать по формуле (длина стопы разделить на 7) размер ноги Юнми.
Впечатляет:
если туфли на шпильке с "идеальной высотой каблука" имеют высоту каблука хотя бы 7 см, то у Юнми не ноги, а ласты: длина ступни по 49 см. :)
Наверное, автор не учёл, что это формула не для шпилек :))))