И Вам спасибо. В тексте вполне описано, что произошло - это очень злое второе я, что живет в каждом из нас и главное - живёт одновременно. Но не в каждом ему хватает сил проснуться и захватить тело и подавить хорошее "я", в рассказе вот получилось. Мистика и прочее необъяснимое было лишь общим прикрытием этого второго я. Также у этого рассказа есть вторая часть (точнее её начало и конец), написанные уже очень давно, которые я давно не могу дописать и соединить воедино, чтобы было интересно. Там примерно поясняется "механика" происходящего.
Ого, мы с Павлом текстом и голосом спасли человека от, пусть лишь сезонной, но депрессии... Вы сами очень подняли мне настроение своим комментарием, спасибо.
Бабки-бабки-бабка. Была-была-была-была-была. Жители-жители-жители. Стало-стало-стало-стала. итп, ну слишком много однотипных повторений. Текст бы почистить и будет супер.
А сам рассказ прикольный, мне понравился. Встречал я подобных гадких индивидов.
Ожидал чего угодно, но не такой концовки. Несколько моментов в повествовании сильно "резанули" нелогичностью из разряда "ну хорош, кто бы так поступил" (субъективно).
Рассказ понравился, как и чтец. Меня чуть сбили пару переходов в тексте и непонятная реакция ГГ при встрече супруги (странное описание, как по мне), но концовка полностью окупает все огрехи. Просто и со вкусом.
Рассказ довольно простой и не страшный, скорее тянет ожиданием, что нечто плохое произойдёт...произошло, да не в тот момент, когда думалось и жаль, что именно то, что предполагал.
"Раскрывать немому" - это Вы в целом, или про меня? Если про меня, то простите, что разочаровал, я только учусь. Быть может, в будущем (я постараюсь) стану писать лучше. И спасибо за оценку потенциала истории.
Даже не знаю, как описать ощущения от текста... Ошибки никогда не ищу(ибо у самого их достаточно много), но эта одна из немногочисленного количества работ, где пришлось выключить.
Примечание автора – сей рассказ написан по образу и подобию стилистики произведений, автором которых является Монтегю Родс Джеймс, английский писатель, историк, специалист по средневековью, ректор Королевского колледжа в Кембридже (1905—1918 годы) и Итона (1918—1936); надеюсь, что у меня, пусть и отдаленно, но получилось передать атмосферу его историй.
Я вообще за то, чтобы было две оценки) - одна рассказу, вторая озвучке; ибо зачастую озвучка почти всегда на уровне у ведущих декламаторов. Лишь пару раз я тут у хороших чтецов слушал произведения, которые без них прочитать было бы интереснее (естественно, это моё субъективное мнение).
Например, этот откровенно слабый со всех сторон рассказ, портит "картину" Сергею, который именно со своей задачей справился отлично.
Павел, при всём уважении, вижу много комментариев Ваших под произведениями, где Вы на патетику указываете, и складывается у меня ощущение (быть может, я не прав), что Вы или не совсем понимаете, как выглядит патетика в литературе (тут тоже не думаю - должны понимать), или попросту не сталкивались с произведениями, где она ставится во главу способа повествования. Я не говорю про смысл написанного в данном тексте, но сам рассказ очень гармоничен с точки зрения изложения и слога, патетики тут чуть, есть определенная стилистика на мой взгляд.
А сам рассказ прикольный, мне понравился. Встречал я подобных гадких индивидов.
Например, этот откровенно слабый со всех сторон рассказ, портит "картину" Сергею, который именно со своей задачей справился отлично.