3468
Арина Читайкина
@4itaykeen

Информация

Подписки

В мировой литературе на такие темы сказано немало. В том числе и в русской литературе, например. Вопрос в том, КАК и зачем об этом говорят. Вот здесь расхождение.
Если автор с упоением лжет и фантазирует об истории ГУЛАГа, то велико недоверие к нему и по всем остальным вопросам.
Автору и Горький нехорош, и Достоевский с Толстым народ не любили, не знали, не понимали… То ли дело он, в 1956 году рождённый Бердинских. Уж он-то во всём разобрался.
Тогда для вас кроме рабов и нет никого. Например, у англичан не было революций с какого века? А ведь как издевались власти над простым людом. В каких ужасных условиях жили бедные слои. Терпят и мычат )))
Из трилогии меня больше всего впечатлила книга «Записки странствующего энтузиаста», но её нет в озвучке нигде, только глазами перечитываю. Жаль…
Значит ли это, что Шуфутинский — имбрина?
Очень про тигрёнка понравилось и про Алёшу )
не то чтобы француз, а французский гражданин, который родился в Москве и называл себя русским армянином )
Вопрос непраздный в отношении не только скандинавов. По мере знакомства с западноевропейскими авторами в литературе и кино замечаю, что они не только отражают тёмные стороны человека, а зачастую буквально упиваются описанием разного рода извращений и жестокостей, смакуют их, под предлогом обличения, будто до них ещё никто подобных тем не касался.
Всё, отлегло :) Это тема Георгия Свиридова «Тройка» из к/ф «Метель».
Смотреть все комментарии