Чтец дневника - дьякон, читающий псалтирть. Меня уже банили за критику чтецов. Все равно напишу. Начитка слабая. Это мягко сказано. Странно, что слушатели так низко держат планку допустимого. Соло Абандона было бы лучше намного. Если уж взялся озвучить, так надо как-то стараться что ли. Одного "хочу озвучить" как-то мало. Само произведение норм. Побояться вечерком - самое то!
...ну не знаю, все время стоял перед глазами Левитан со своим "от советского информбюро...". Не осилил в итоге. Про книгу поэтому сказать не могу. А вот "Искусство выживания" - шляпа какая-то.
...хорошая книга. И Багровые тучи читал, и Стажеров, и Альматею. Братья, конечно, высоко подняли планку - думать о мировых проблемах, как о своих. Тут ведь как получается? Многие про свои-то "проблемы" не могут думать: ни здоровье не берегут, ни душу. Порой воли не хватает мусор вынести, а то какие-то мировые проблемы.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
...убил бы переводчика за эти "крайние фото", "крайние минуты жизни". Что за хрень, е-мое?! В словаре что ль посмотрели бы значение. В словаре русского языка. Вот ведь... (
Кстати, эталоном для Князева является Александр Клюквин (из интервью чтеца). Послушайте Клюквина, для сравнения. Как говорится, "две большие разницы". Но справедливости ради, музыкальное оформление - супер! Остается только пожелать Игорю Князеву достигнуть эталонного - "клюквинского", звучания.
Книга художественной ценности не несет, как и вся серия о Ричере. Как и вся современная беллетристика. Но эффект "героина" - хрень, которая тебя убивает, но бросить невозможно, присутствует. Также, например, как и в книгах Андрея Круза.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.
Прочитал где-то, что пик государственного устройства - анархия. А не демократия. Удивился, думаю, эт как так? Получается, каждый пусть делает, что хочет. Так же вроде? Так. Но есть, ньюанс, как модно говорить. Анархия "работает" только при сильно развитой самодисциплине и самоконтроле. Т.е. когда "ограничитель" не УК, а твое внутреннее "я". Утопия, короче! )))
А книгу слушайте, кто сомневается. Не пустое это. И чтец хороший.
Слушал оффлайн, загодя скачав на моби, т.к. в дороге гарантировано не было сети. И скажу, что чтец весьма переоценен. Вроде все "ровно" по тексту, без ошибок, но ооочень часто странные интонации в конце предложений - повышение вместо понижения дают эффект не констатации, а удивления. Что сильно портит прослушку. Проверил эффект здесь, в онлайн. Он менее заметен, но есть. Хотя почему ему не быть, если исходник один и тот же.